Русская гончая. Основные кинологические центры


Русская гончая. Основные кинологические центры

ВИД. Собака выше среднего роста, крепкого сложения. Высота в холке для выжлецов 58 — 68 см, для выжловок 55 — 65 см. Высота в крестце на 1 — 2 см меньше высоты собаки в холке. Индекс растянутости для выжлецов около 105, для выжловок — около 107.

Рост ниже указанного — порок, выше указанного в пределах 2 см — недостаток, более 2 см — порок.

Тип поведения — спокойный, уравновешенный.

Типичный аллюр: при розыске зверя — галоп и широкая рысь, при преследовании — галоп (намет).

Общие недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): коротконогость, длинноногость (вздернутость на ногах), растянутость или укороченность туловища, излишняя сухость или сырость. Злость к людям. Трусость.

ОКРАС. Чепрачный, светло-чепрачный, багряный и подласый — сероватый с подпалинами. Подпалины неяркие — желтые или белесоватые. Допустимы небольшие белые отметины на груди и лапах.

Недостатки: чепрак с резко выраженными границами, чепрак сероватый с черной остью, красноватые подпалины, небольшие белые отметины в местах, не указанных стандартом, а также чернота на висках у собак старше полутора лет.

Пороки: ярко-красные подпалины, крап, большие белые отметины, а также темные пятна на лбу, ушах, губах и над глазами. Мышастый или кофейный окрас ставят собаку вне породы.

Псовина (шерсть). На голове, ушах и ногах — короткая, а на остальных частях тела — длиннее, особенно вокруг шеи и на задних сторонах бедер. На гоне (хвосте) псовина средней длины, более короткая к концу. Характерен густой мягкий подшерсток.

Недостатки: глянцевитая, длинная, короткая, слегка волнистая, слаборазвитый подшерсток.

Пороки: лохматая, волнистая, отсутствие подшерстка, оброслость морды.

ГОЛОВА. Сухая, клинообразная, благодаря мощному сложению собаки производит впечатление небольшой. Черепная часть продолговатая, сверху плоская; затылочный бугор и надбровные дуги слабо выражены, переход от черепной части к морде плавный. Морда удлиненная, клинообразная. Мочка носа широкая, несколько выдающаяся вперед, черная. Губы темные, плотно обтягивающие челюсти, без отвислостей и брылей.

Недостатки: сырая, непропорционально большая, широколобая, резко выделяющийся затылочный бугор, вдавленная бороздка посреди лба, сильно развитые надбровные дуги, выпуклость черепной коробки (прилобь), горбоносость, значительная скуластость, квадратный обрез губы, небольшая остромордость.

Пороки: резкий переход ото лба к морде, курносость. Мочка носа коричневая, розовая или светлая полностью или частично.

Уши. Небольшие, висячие, в меру тонкие, относительно короткие, треугольной формы, плотно прилегающие к голове, посажены несколько выше линии глаз.

Недостатки: с круглым обрезом, толстые, грубые или излишне утонченные, очень высоко посаженные, затянутые, неплотно прилегающие.

Пороки: на хряще, в трубку, покрытые длинной лохматой псовиной, слишком большие.

Глаза. Темно-карие, средней величины, с косым разрезом век, края век темные.

Недостатки: округлый разрез век, светлые, мелкие, запавшие, с подопрелыми веками.

Пороки, ставящие собак вне оценки: разноглазость, зеленоватые и голубоватые (фарфоровые) глаза.

Зубы и прикус. Белые, крепкие, крупные, хорошо развитые, плотно прилегающие друг к другу. Прикус ножницеобразный.

Недостатки и пороки: см. общие.

Кожа, мускулатура и костяк —

Кожа плотная, эластичная, без заметного развития подкожной клетчатки и складок.

Мускулатура сухая, хорошо развитая. Костяк крепкий, обхват пясти: у выжлецов — 12 — 14 см, у выжловок — 10,5 — 12,5 см.

Шея. Мускулистая, сухая. Длина ее приближается к длине головы. Постав шеи по отношению к оси туловища образует угол около 35°.

Недостатки: высоко поставленная, удлиненная, недостаточно одетая, подбрудок (отвислость кожи).

Грудь. Широкая, глубокая, опущенная до локтей и ниже.

Недостатки: узковатая, бочкообразная, распахнутая.

Пороки: узкая, слаборазвитая.

Холка. Хорошо развитая, выделяется над линией спины.

Недостатки: недостаточно развитая.

Спина. Прямая, широкая, мускулистая.

Недостатки: мягковатая, с переслежиной.

Поясница. Короткая, широкая, слегка выпуклая и мускулистая.

Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): длинная, прямая, горбатая.

Круп. Широкий, слегка покатый, умеренно длинный.

Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): узкий, скошенный.

Недостатки: излишне подтянутый (подрывистый) или опущенный (прибрюшистость).

Передние конечности. Прямые, сухие, костистые и мускулистые. При осмотре спереди — прямые и параллельные. Предплечья в разрезе овальные, локти обращены строго назад. Длина передних ног составляет около 50% по отношению к высоте собаки. Угол плечелопаточного сочленения 100 — 110°. Пясти поставлены почти отвесно.

Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): прямые плечи, вывернутые наружу локти, искривленные предплечья, размет, косолапость, излишне наклоненные пясти, козинец — выгнутые вперед запястья.

Задние конечности. Сухие, костистые и мускулистые. При осмотре сзади — прямые и параллельные, сбоку — с хорошо выраженными углами сочленений. Голени умеренно длинные. Скакательные суставы сухие, хорошо выраженные. Плюсна стоит почти отвесно.

Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): слабо выраженные углы сочленений, сближенные (коровина) или вывернутые скакательные суставы. Саблистость.

Лапы. Сводистые, в комке, овальной формы, с плотно сжатыми пальцами, когти направлены в землю.

Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): плоские, распущенные, круглые (кошачьи) или слишком удлиненные (русачьи).

Гон (хвост). Толстый у основания, постепенно утончающийся к концу, длиной не ниже скакательного сустава. Гон «вокороть» (не доходящий до скакательного сустава 2 — 3 см) является наиболее типичным. В спокойном состоянии собаки гон опущен; в возбужденном состоянии — не круто приподнимается выше линии спины.

Недостатки: удлиненный или слишком короткий, слабо покрытый псовиной или излишне одетый с подвесом, низко или высоко посаженный, повихнутый, сваленный.

Предложения по корректировке стандарта Русской гончей в связи с принятием его FCI и комментарии к ним (Автор Сипейкин В.П., секретарь комиссии по гончим РФОС)

Ведение в стандарт

В стандарте 2002 говорится: «После октябрьских событий 1917 г. охота с гончими стала достоянием широких масс охотников». В стандарте 1994 года сказано: «После октябрьского переворота 1917 г. охота. » — далее по тексту. В стандарте советского периода- 1981 года: «После Великой Октябрьской социалистической революции охота. » далее по тексту. Эти изменения стандартов отражают изменение политических взглядов нашего общества. Думаю, надо максимально абстрагироваться от политических пристрастий, избегать высказываний пропагандистского характера.

Предлагаю следующую формулировку этого пункта: «После 1917 г. охота с гончими стала достоянием широких масс охотников».

Раздел «Общий вид, рост, сложение и поведение»

1) В стандарте сказано: «Типичный аллюр: при розыске зверя — галоп и широкая рысь, при преследовании — галоп (намет)». Предлагаю остановиться на формулировке, существовавшей до 1994 года: «Типичный аллюр: при розыске зверя — намет (галоп) и широкая рысь, при преследовании — намет».

Обоснование: здесь слово «намёт» — специальное, отражающее характер движения собаки, слово «галоп» — поясняющее по аналогии с движением лошади. Наши предки никогда не говорили о ходе зверя и собаки «галоп», а если говорили, то только в ироническом смысле. Приведу примеры:

а) «Толковый словарь» Владимира Даля: Том I. — «ГАЛОП м. фрнц.. конский скок, но не во всю прыть; меть, дыбки. Галопировать, о лошади, бежать вскачь». Далее — Том II -«Намёт зверя, волка, лося, охотн. порыск, бег, побежка. Зверь стелется большим намётом, во всю прыть».

б) Глебов СМ. «Записки старого охотника». «Журнал охоты» №10 1876 года: «Надо было видеть, например, что за дура собака была выписной английский выжлец Бургам, кауро-пегий с подпалинами. Бывало, ходит постоянно шагом в острову, не по старости (он не очень был стар), а скорее по лени, иногда прогалопирует курц-галопом, остановится, завертится на одном месте и начнет шишлить по земле носом, а затем взбрехнет или, лучше сказать, буркнет сиплым нелепейшим голосом — вот все свойства этого родоначальника».

Между галопом лошади и сходным с ним по формальным признакам аллюром зверя (или собаки) имеется всё же значительная разница, которая выражается в мягкости постановки лапы, в прогибе поясницы, в амортизирующих возможностях лопаток, в особенностях взаимодействия лапы с грунтом, в уравновешивающем действии хвоста (гона, полена, трубы). Эту разницу прекрасно понимали создатели терминологии — псовые охотники, которые знали толк не только в собаках, но и в лошадях. Так что называть намёт галопом, можно только условно. Уверен, что и в языках таких охотничьих держав, как Англия и Франция, имеются аналогичные специальные термины, обозначающие бег зверя, просто они неизвестны нашим переводчикам.

2) По правилам ФЦИ в стандарте на породу недостатки и пороки экстерьера должны быть разделены, таким образом фразы типа: «Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности)» исключены. Отклонения статей при этом перечислены как в разделе «недостатки», так и в разделе «пороки» с соответствующими оговорками степени выраженности отклонений.

В стандарте 2002 года сказано: «Недостатки или пороки (в зависимости от степени выраженности): коротконогоеть, длинноногость (вздернутостъ на ногах), растянутость или укороченностъ туловища, излишняя сухость или сырость. Злобность к людям. Трусость «.

Предлагается следующая формулировка:

«Недостатки: рост выше указанного (до 2 см); небольшие коротконогость или высоконогость, излишне растянутый или укороченный (квадратный) формат; незначительные отклонения в сторону сухости или сырости, трусость.

Пороки: рост ниже указанного и рост выше указанного свыше 2 см., явно выраженные коротконогость или вздернутость на ногах; сырость, злобность к людям».

3) В зоотехнии «Индекс растянутости» принято называть «Индексом формата» животного. В проект стандарта введен этот термин наряду с существующим, — в скобках.

4) Злобность к людям должна быть отнесена к порокам — это врожденное качество. Обоснование — смотри книгу СИ. Снегирёва и В.П. Покорняка «Книга о Вашей собаке» (Барнаул, Алтайское кн. изд-во, стр.44). Приведу цитату из книги: «При скрещивании злобных собак (злобные с хваткой) подавляющее большинство потомков (21 из 23) обладали так же, как и их родители, АОР. Потомки, один из родителей которых обладал АОР, а у другого АОР отсутствовала, оказались как с АОР, так и без АОР». Здесь АОР -активно-оборонительная реакция собаки, кстати, желательная для служебных собак, о которых ведётся разговор в книге. Для охотничьих собак, в особенности для гончих, работающих вдали от хозяина, злость к людям недопустима. Ещё один довод для отнесения злобных к людям собак к порочным. Неоднократно на выставках приходилось наблюдать, как собака кусает собственного хозяина при попытках осмотреть зубы. Эксперт в недоумении — прикус остался не осмотренным, а давать «удочку» жалко. Начинается работа, на которую смотреть жутко, зачастую с кровопролитием. Но если злость к людям — порок, то всё равно другой оценки собака не заслуживает.

5) Трусость считаю целесообразным отнести к недостаткам, — чаще всего это издержки содержания. Приведу выдержку из вышеупомянутой книги Снегирёва: «Исследования Д. В. Крушинского показали, что ПОР, несмотря на свою обусловленность генотипическими факторами, в большей степени зависит от условий воспитания собаки». Здесь ПОР — пассивно-оборонительная реакция собаки, то есть трусость. Далее в книге приводятся данные, что факторами, способствующими появлению у собаки ПОР, являются изолированные от внешних воздействий условия содержания; ограничение движения, привязь; резкое поведение хозяина. Говоря о трусости как недостатке в поведении собаки, не следует забывать, что разговор идет о поведении собаки на выставке. Как часто приходится видеть, что собака, показывающая себя робкой на ринге, проявляет себя смелой в лесу при работе по зверю. Это нормально.

6) В пороки не включены понятия об отклонениях формата от стандартного, так как в этом случае обязательно будут наблюдаться коротконогость или вздернутость на ногах.

7) Для сведения о росте. В стандарте сказано: «Высота в холке для выжлецов (кобелей) 58-68 см., для выжловок (сук) 55-65 см». На 112 Московской выставке проводились промеры собак всех пород. Средний рост в холке выжлецов составил 64,5 см., средний рост выжловок 61, 4 см. Таким образом, средний рост выжлецов на 1,5 см. больше стандартного среднего роста, выжловок — на 1,4 см. В рамки стандарта уложились все выжлецы (8 единиц) и 8 из 10-ти выжловок. Две выжловки вышли за верхние пределы (одна на 2 см, другая на 3 см.) Напомню, что указанные выше параметры роста введены в 1966 году, по стандарту 1951 года рост выжлецов должен был быть от 57 до 65 см., а выжловок — 54-62см. Считаю проведенную в 1994 году корректировку стандарта по высоте правильной (была добавлена фраза, что превышение роста на величину более 2 см. является пороком).

8) Для сведения о высоте в крестце: В стандарте сказано: «Высота в крестце на 1-2 см. меньше высоты собаки в холке». Все измеренные на 112 выставке русские гончие имели превышение высоты в холке относительно высоты в крестце на 1-2 см. Три выжловки имели превышение 3 см.

9) Для сведения об индексе растянутости (индексе формата). В стандарте сказано: «Индекс растянутости для выжлецов около 105, для выжловок — около 107». Измерения на 112 Московской выставке дают параметры — 108, 31 для выжлецов и 103,5 для выжловок. Выжлецы оказались более растянутыми, чем выжловки, а должно быть наоборот. Вообще, этот параметр варьирует очень широко. Как эксперты на выставках, так и заводчики при подборе пар для вязок не уделяют этому параметру достаточого внимания. Цифры, приведенные в стандарте, в целом верно отражают формат породы. Думаю, — казус с недостаточной растянутостью выжловок получился из-за малого количества измеренных собак, а, возможно, из-за неточности измерений в первую очередь косой длины туловища. Особенно при измерении выжловок, которые при касании задней части корпуса поджимают зад, что обусловлено рефлексом обнюхивания -жест «Я не готова».

Раздел «Окрас»

1) В стандарте сказано: «Чепрачный, светлочепрачный, багряный и подласый -сероватый с подпалинами». Представитель РКФ просит уточнить, что в данном случае понимается под определением «багряный».

Вот как характеризует окрас русских гончих известный современный кинолог В.Г. Гусев, («Настольная книга охотника», М. 1995 г.): «Окрас рыжевато-соломенный, так называемый багряный. Он может быть сплошным либо с темным чепраком, иногда с белесоватыми подпалинами на морде (подласость)». В другой своей книге («Кинология» Москва, «Аквариум», 2005 г. стр. 119) этот же автор пишет: «У трехколерных (трехцветных) собак черные или серые пежины сочетаются либо с оранжевым крапом, либо с подпалинами. Но если о всех собаках такой масти говорят и пишут, что они трехколерные, то у гончих наши охотники эту масть назовут черно-пегой или серо-пегой в румянах. Склонные поэтизировать кинологическую терминологию, рыжую масть гончей они именуют багряной. Если же она чепрачная, то эксперт-охотник непременно уточнит интенсивность расцветки чепрака, выделив светло-чепрачный окрас».

Дело не в «склонности поэтизировать», — гончатники вместе с породами собак получили отшлифованную столетиями терминологию, являющуюся частью русской национальной культуры. Отказаться от этого образного, сочного и точного языка — ради «унификации», «простоты перевода» и так далее было бы непростительной ошибкой. В качестве доказательства приведу выписку из протокола Императорской Академии наук от «30 генваря 1784 года. . Фон Визиным представлены .. и собраны охотничьи названия, в т.ч. до псовой и соколиной охоты касающиеся». Напомню, что Академия была создана Екатериной Второй 21 ноября 1783 года, то есть за два месяца до этого заседания (см. журнал Родина №1 за 2006 год).

Говоря о генетике окраса русской гончей, можно предполагать, что у неё есть «ген рыжего окраса». Но между окрасом русской гончей и окрасом, например, карело-финской лайки есть разница, что и обуславливает разные названия окрасов.

С другой стороны положения стандарта должны быть понятны для всех, «для неопределенного круга лиц», как говорят юристы, а не только для специалистов -гончатников, замкнутой группы посвященных. В этом отношении требования представителя ФЦИ понятны и обоснованны. Думаю, комиссии по гончим необходимо конкретизировать описание окрасов гончих, используя устоявшуюся терминологию.

Относительно слова «багряный». Обратимся к словарю Владимира Даля составленному в середине позапрошлого века (Даль начал собирать слова с 1819 года, словарь издан в 1863-1866г.г). Это время расцвета псовых охот, время зарождения заводского разведения собак в России. Привожу выдержки из словаря:

«БАГРЯНЫЙ, червленый, пурпуровый, самого яркого и густого красного цвета, но никак не с огненным отливом, а с едва заметною просинью; а говоря о пятнах, подтеках на теле, с синевою.

Багряный, червленый же, но менее густой, алее, без синевы; это самый яркий, но и самый ЧИСТЫЙ красный Вечерняя заря из золотистого переходит иногда в алый цвет, потом в багряный и наконец в багровый.

Багряная, о гончей собаке, чисто-бурая, кофейная. Багровость, багряность ж. состояние, свойство по прлгт., краснота, краснина, багровая, багряная. облака багрятся, багреют, багрянеют, становятся багряными, червленеют; багрянеют выражает более яркий и золотистый цвет».

Как видим, представление о «багряном» как цвете в основном соответствует нынешнему. Другое дело, гончая с кофейным окрасом считалась бы сейчас порочной, но во времена Даля гончие с таким окрасом, видимо, встречались.

Чуть позже, в 1881 году Н.П. Кишенским опубликовано описание признаков восточной гончей. Приведу выдержку из этого описания по книге Р.И. Шияна «Русская гончая»: «Основная масть восточных гончих — волчья; другие масти, которых они бывают, — только более или менее изменившаяся волчья, и расположение окраса остается неизменным. Черная масть всегда сохраняет серый или желтобурый подшерсток, а грубая ость к корню тоже другого цвета. Подпалины никогда не бывают красные, но всегда желтые, бывают всех оттенков этого цвета, начиная еле заметным желтоватым, почти белым и кончая темным, грязноватым, почти темносерым. Особенность подпалин та, что они сливаются с остальной мастью и к оконечностям всегда светлее, нередко незаметно переходя в белый цвет. Резко отделенные подпалины бывают только на морде и щеках и исключительно у гончих черных. Одноцветных багряных этих гончих не бывает; если же спина и багряная, то к оконечностям багряная масть переходит постепенно в более светлую желтую».

Вышеприведенное описание наиболее полно отражает характерные черты окраса гончих. Более поздние описания (стандарты) ради краткости содержат только наименования окрасов, без подробной детализации расположения отдельных зон и различий в оттенках. Эти различия как бы подразумеваются, когда мы говорим «чепрачный», «багряный». Ценным в приведенном отрывке является также замечание, что окрас восточных гончих является производным от волчьего окраса. Нынешние исследования генетической структуры окрасов собак подтверждают это наблюдение Кишенского (см. книгу Рой Робинсон «Генетика окрасов собак» в переводе к.б.н. Н.Ю. Адо, Москва 1995 год). Необходимо отметить только, что по сравнению с временами Кишенского у современных русских гончих не бывает чёрной (чёрно-подпалой) масти, -её вывели в процессе борьбы с влиянием польской крови, о чём хорошо написал в вышеупомянутой книге Р.И. Шиян. Процесс осветления русских гончих, по моему мнению, продолжается и в настоящее время. В качестве доказательства привожу выдержку из собственного отчёта об экспертизе русских гончих — выжловок на Всероссийской выставке гончих 27 июня 2004 года в Ярославле: «Флейта Лопаткина Г.И. прошла 41-ой предпоследней на оценку «хорошо». Обращает на себя внимание её окрас -темночепрачный. Это стандартный окрас, но из сорока собак, стоящих перед нею, нет ни одной по настоящему чепрачной собаки. Впрочем, почти нет и чисто багряных, — где то есть тёмные отметины, но даже чепрачные собаки имеют по спине светлую полосу. Лет тридцать назад чепрачных собак было намного больше, да и деление на чепрачных и багряных было более чётким. Не собираюсь характеризовать это явление категориями «хорошо» — «плохо». Просто порода идёт к какому то среднему окрасу с тенденцией осветления. Здесь как бы продолжается процесс очистки породы от польской крови, начатый в тридцатых годах прошлого века». К сказанному в отчёте добавлю своё предположение, основанное на сведениях, почерпнутых из книги Роя Робинсона. Дело в том, что чистый чёрный и жёлтый (рыжий) окрасы являются полученными в результате мутации и последующего искусственного отбора из дикого волче-серого окраса. При отсутствии или ослаблении естественного отбора окрас животных стремится к более устойчивому дикому.

Отцы-основатели пород в своих книгах приводят более развёрнутые описания окрасов гончих, чем в разработанных ими же стандартах. Вот описание русской гончей, данное Н.Н. Челищевым в книге «Как выбирать и наганивать гончую», (М.-Л. КОИЗ, 1939 год): «Окрас псовины преимущественно светло-желтый; с черным чепраком и с серым или желтым же подшерстком под ним. Затем могут быть окрасы: серый, как у волка, темно-багряный (темно-красный, переходящий в коричневый) и светло-багряный, но последние окрасы никогда не бывают ровными, а к чутью и конечностям обязательно переходят в светлые тона». А вот описание Н.П. Пахомова из книги «Гончие собаки и охота с ними», (М. ФиС, 1971г.): «Гончих одного сплошного окраса не бывает, поскольку голова, уши, грудь, ноги заметно светлее, чем туловище. Окрас собаки определяется обычно по цвету спины и боков, то есть по наиболее значительной и всегда темной части туловища. Светлые части тела, особенно на ногах и груди, отличающиеся от темной спины и боков, именуются у гончих подпалинами или подпалами. По цвету они могут быть красными, что характерно было в старину для польских и польско-русских гончих или же желтыми и грязно-бурыми, что типично для русских гончих. Окрас бывает: 1) чепрачный — когда основной, желтый, фон гончей на спине и боках как бы покрыт темным чепраком, откуда и произошло название, наиболее часто встречающийся в настоящее время окрас русских гончих; нередко чепрак еле заметен только на боках (про такую светло-чепрачную гончую иногда говорят: «чепрачная в просерь»); 2) багряный, красно-желтый—темнее по спине и бокам и светлее к конечностям, непременно желтый или грязно-серый (белесый); багряный окрас был у русских гончих першинской охоты, гончих М. И. Пильца и С. В. Озерова; 3) волчий — когда гончая окрасом напоминает волка, вся она в просерь: на спине и боках более темный волос чередуется с более светлым».

В своих описаниях как Н.П. Кишенский, так и последующие авторы приводят в качестве одного из основных признаков русской гончей переход окраса к менее интенсивному в нижней части корпуса. Выскажу предположение, что именно это качество привело к определению «багряный» по аналогии с картиной заката или рассвета, как мы видели на примерах в словаре Даля.

Предлагается следующее определение окрасов русских гончих:

«Окрас. Чепрачный, светлочепрачный, багряный и подласый. При чепрачном окрасе спина и бока черные или серые, чепрак плавно переходит в желтые подпалины, покрывающие ноги, живот, грудь и голову. Допустимо наличие в чепраке отдельных равномерно распределенных седых волос — «чепрак в серебре». При багряном окрасе псовина на спине и боках красно-желтая, жёлто-коричневая или желто-розовая, на остальных частях тела цвет её переходит в более светлые тона. При светлочепрачном окрасе черные волосы соседствуют с желтыми и серыми, чепрак сокращается по размерам — зачастую покрывает лишь бока, окрас остальной части тела соответствует багряному. При подласом окрасе темный цвет волоса чередуется с более светлым, образуя общий сероватый тон, подпалины светло-жёлтые или белесоватые (подласы)».

2) Для сведения: Некоторые гончатники высказывают мнение, что белые отметины на груди и лапах должны рассматриваться как пороки — мол, прошло уже более семидесяти лет с момента утверждения стандарта, а мы всё терпим этот недостаток. Приведу выдержку из вышеупомянутой книги Р.Робинсона «Генетика окрасов собак» (стр.27): «До сих пор не выяснены механизмы действия модификаторов: то ли они действуют сами по себе, то ли влияют на экспрессию 8-аллелей. Почти очевидно, что некоторые из них способны сами по себе продуцировать начальную степень белой пятнистости у гомозиготных 551 (генотипически — это генотип сплошного окраса). Таким образом, многие 88-животные, имеют незначительные белые отметины за счет действия модификаторов. В любом случае, при постоянном отборе только полностью пигментированных собак, всегда будут случаи появления небольшой части животных с белыми отметинами». Иными словами, гончая с белыми отметинами может не нести гена белого окраса, в то же время 30-40% гончих всё-таки несут этот ген, причём многие не имеющие белых отметин. Нужно треть породы отнести к браку ради иллюзии, что мы избавимся от белых отметин, которые существовали в породе всегда. А нужно ли это нам, учитывая, что русские гончие — рабочая, а не декоративная порода? Мало того, один из %-частников кинологического совещания 1925 года Михаил Александрович Сергеев считал, что гончие с белыми пятнами имеют более сильные голоса. Практика работы с гончими это подтверждает. Таким образом, наличие небольших белых пятен на лапах и груди нужно относить к недостаткам, а белые пятна в других местах — к порокам, как и было до настоящего времени.

3) В абзаце «Недостатки» вопрос вызвали фразы: «чепрак с резко выраженными границами, чепрак сероватый с черной остью».

В общем случае у собаки могут быть волосы трёх видов: 1) пуховой волос, 2) остевой волос — А.П. Мазовер называет его ещё кроющим и 3) покровный волос — самый толстый и длинный. (А.П. Мазовер «Охотничьи собаки», М. «Лесная промышленность», 1970 г). Пуховой волос у русской гончей светлый, кремового, а на спине светло-серого оттенка, остевой волос — снизу желтый, а выше — багряный. На границе чепрака остевой волос снизу багряный, а в верхней части — серый или чёрный, ближе к хребту волосы на всю длину серые или чёрные. Бывает, что по хребту посреди чепрака проходит багряная полоса, так что серыми или чёрными остаются только бока. В этом случае волосы на хребте имеют также зонарную окраску, но в нижней части волосы темные, а конец их багряный. Остевой волос в верхней трети плавно изогнут по направлению к задней части туловища, в результате чего образуется сплошная рубашка остевых волос определённого цвета, подпушь не просматривается, за исключением области шеи, где ость длиннее и не имеет выраженного загиба. Относя к недостаткам «чепрак с резко выраженными границами», стандарт отделяет породу от родственных ей собак пегого окраса, (например, русских пегих и эстонских), а также гончих западного типа, черноподпалых, имеющих резкую границу между чепраком и нижней светлой частью рубашки — подпалом. Как утверждает теория, чепрачные и черноподпалые собаки имеют разную генетическую структуру (см. вышеупомянутую книгу Р. Робинсона).

Фраза «чепрак сероватый с черной остью» отделяет русскую гончую от собак типа западносибирских лаек, имеющих стоящий остевой волос с чёрными концами и открытую рубашку, так что просматривается серый подшерсток, чёрного фона у них не образуется. Указания на этот недостаток присутствует в стандарте на русскую гончую с 1939 года. В настоящее время собак такого окраса не встречается, думаю, комиссии по гончим следует рассмотреть вопрос об исключении из стандарта этой фразы.

4) В стандарте сказано: «Мышастый или кофейный окрас ставят собаку вне породы». Представитель РКФ считает, что если какой то признак ставит собаку вне породы, то его нужно назвать дисквалифицирующим пороком. Предлагается следующая формулировка абзаца:

«Пороки: ярко-красные подпалины, крап, большие белые отметины, а также темные пятна на лбу, ушах, губах и над глазами.

Дисквалифицирующие пороки, ставящие собаку вне породы: мышастый или кофейный окрас».

Раздел «Псовина (шерсть)»

Оставлен без изменений, только по требованию представителя РКФ фраза «оброслость морды» заменена фразой «оброслость на морде».

Раздел «Кожа, мускулатура, костяк»

1) В стандарте 1981 года говорится: «Костяк широкий, крепкий. «, в стандартах 1994 и 2002 годов слово «широкий» убрано — «Костяк крепкий». Такое же определение костяка содержат стандарты практически всех пород охотничьих собак, кроме норных. У борзых говорится: «костяк крепкий, но не массивный». Всё-таки костяк гончих (русских и в ещё большей степени русских пегих) массивнее, чем у борзых, легавых, лаек. Измерения на 112 выставке подтверждают это — индекс костистости (отношение обхвата над запястным суставом к высоте собаки в холке) русских гончих 19,68 для выжлецов и 18,14 пя выжловок. Для пегих гончих 20,08 и 18,99 соответственно. Для сравнения — индекс костистости русских псовых борзых кобелей 13,4. Составители старых (до 1981 года) стандартов словом «широкий» констатировали этот факт. В народе, когда хотят сказать о человеке крепкого, приземистого сложения, говорят: «широкая кость». С зоотехнической точки зрения словосочетание «костяк широкий» непонятно. Костяк может быть лёгким или массивным. Может быть, следует сказать, «Костяк крепкий, относительно массивный, но не грубый».

2) В стандарте сказано: «обхват пясти: у выжлецов — 12-14 см., у выжловок — 10,5-12,5 см». Во многих книгах и учебниках по кинологии уточняется, что обхват пясти измеряется в самой тонкой её части ниже запястного сустава, но выше пятого пальца. В отчёте о работе кинометрической комиссии по 112 Московской областной выставке (автор — председатель комиссии Кузина М.Г.) сказано: «Обхват над запястьем. Измерялся сантиметровой лентой дистальный конец предплечья над запястным суставом». Как правильно мерить и как правильно писать? Пробные измерения показывают, что обхват над запястным суставом несколько больше, чем обхват пясти примерно на 1 см.

3) Среднее значение обхвата над запястным суставом у выжловок на 112 Московской областной выставке — 11,1 см., у выжлецов — 12, 69 см. Оба значения укладываются в цифры, указанные стандартом (без учёта поправок на разницу, обусловленную местом измерений). Средние значения обхвата пясти по стандарту -11,5 см. для выжловок и 13 см. для выжлецов. Сведения об охвате пясти введены в стандарт в послевоенное время. Представитель РКФ предлагает записать требования для обхвата пясти следующим образом: «обхват пясти: у выжлецов — около 13 см., у выжловок — около 12 см». Думаю, поскольку реальная картина соответствует этим значениям, для изменений по указанным параметрам нет оснований.

4) В стандарте 2002 года по сравнению со всеми предыдущими стандартами в этот раздел введены фразы: «Недостатки: слабость костяка и мускулатуры. Пороки: грубый костяк.» Представитель РКФ предложил изменить редакцию следующим образом:

«Недостатки: незначительная слабость костяка и мускулатуры. Пороки: грубый костяк, беднокостностъ «.

Думаю, с этим мнением следует согласиться.

Раздел «Голова»

1) В стандарте сказано: «Голова. Сухая, клинообразная, благодаря мощному сложению собаки производит впечатление небольшой». По мнению представителя РКФ слово «мощный» не соответствует крепкому типу сложения собаки. Предлагается заменить это слово, например, на «массивное» или «основательное» сложение. В стандарте 1939 года рассматриваемая фраза звучала так: «ГОЛОВА: сухая, клинообразная, небольшая, но пропорциональная по отношению к корпусу».

Думаю, стандарт только выиграет, если мы избавимся от определений рекламного характера: «Голова. Сухая, клинообразная, производит впечатление небольшой. Черепная часть продолговатая. «, далее по тексту. В разделе «Голова» правильно будет говорить о голове, а не об общем сложении собаки.

2) В разделе «Пороки» говорится: «Мочка носа коричневая, розовая или светлая полностью или частично». Представитель РКФ предлагает заменить эти слова словами: «Мочка носа депигментированная полностью или частично». Если мочка носа у собаки не чёрная, как в стандарте, а коричневая, это значит, что она имеет коричневый пигмент, а не депигментирована. «Исчезновение пигмента на строго определённых местах, в первую очередь на мочке носа, веках, называется гипопигментацией (витилиго, песь)», (М.Б Уиллис. «Генетика собак», М. Центрполиграф, 2000г., стр.143). Поскольку это явление носит наследственную природу, то должно быть отнесено к порокам. Коричневая мочка носа свидетельствует о примеси посторонней крови, что также должно рассматриваться как порок. Предлагается следующая редакция этой фразы: «Мочка носа коричневая, розовая или светлая (депигментированная) полностью или частично».

3) Для сведения: На 112 Московской областной выставке производились замеры параметров голов собак, а именно: 1. Длина головы, 2. Охват головы перед ушами, 3. Длина морды, 4. Длина черепа, 5. Обхва

Предложения по корректировке стандарта РГ в связи с принятием его FCI и комментартии к ним (Автор Сипейкин В.П., секретарь комиссии по гончим РФОС)

размещено на http://hornmaster.ru [ 9 Июня 2012 г. ]

. Если охота предполагается на чуткого красного зверя, то лазы следует занимать, соблюдая тишину. Вдоль опушки ходить в таком случае не годится: зверь, в особенности шумовой, который идет часто очень тихо, может зачуять след и свиться с лаза; гораздо лучше идти на лаз подальше от опушки и становиться на место, подходя под прямым углом или вообще так, чтобы собственным следом не отшибить зверя. Без сомнения, лучшими лазами надо считать те, которые находятся по ветру из острова; . .. Далее.

«Мастерская охотничьих роговЪ»
В. Головешко и П. Чукавина

Все права защищены. Санкт-Петербург. 2010 год

Русская гончая. Основные кинологические центры

Гончие, как и борзые, образуют одну из старейших групп охотничьих собак Европейского континента, происходящих от древних травильных собак. В основном это были собаки стайной охоты, с которыми верховые охотники с холодным оружием травили зверей, — крупных гончие гнали, останавливая до прихода охотников, а мелких загоняли в сети. Иногда их использовали и как только травильных собак. Существовали также птичьи гончие, применявшиеся для поиска пернатой дичи на охоте с тирасом или ловчими птицами.

Гончие со временем приобрели хорошую ориентацию, позволяющую гнать зверя на охотника по густо заросшей местности, и развитый охотничий инстинкт — настойчивое преследование зверя по следу с голосом, пока он не будет убит охотником. Им не позволялось подменять тонного зверя на другого, что привело к развитию чутьистости.


Охота с гончими — «тявкушами» — известна в России со времен средневековья. Вначале их применяли для загона дичи в сети (навесы) и в соколиной охоте — любимом развлечении русских царей и бояр. Позднее, став неотъемлемой частью русских комплектных псовых охот, гончие стали привлекать к себе внимание ружейных охотников. Наряду с местными породами применяли ввозимых из Польши, Курляндии, Франции, Англии.

Французские гончие существенного влияния на формирование русских национальных пород не оказали. Более значительную роль сыграли английские гончие: фокс-гаунды были использованы при создании англо-русской гончей, а бигли — эстонской и латвийской. Польские гончие завозились в основном для пополнения стай псовых охот, где растворялись, смешиваясь с русскими и англо-русскими гончими. Крови польских гончих влились и в прибалтийские породы.

К середине XIX в. прилитием к русской гончей крови фоксгаунда была выведена порода англо-русской гончей. Она сразу же привлекла внимание любителей охоты на волка. Собаки новой породы, переняв от фоксгаунда ряд наследственных качеств, оставались равнодушными к зайцу и домашнему скоту, были послушны. В течение короткого времени прилитие кровей фоксгаунда прекратилось, и порода велась «в самой себе».

Обзор охотничьей литературы прошлого века свидетельствует о существовании нескольких пород гончих: костромской, курляндской, брудастой, английской, польской (паратой) и арлекинов, исчезнувших к началу XX в.

Разобщенность племенной работы и отсутствие каких-либо обобщенных требований не способствовали формированию национальных пород гончих. Практически в каждой комплектной охоте владелец культивировал определенный породный признак для всей стаи гончих (багряный окрас, прямогонность или крутогонность и т. п.). Такая практика наносила непоправимый ущерб породности гончих стай. Кроме того, подбор производителей часто поручался малограмотным псарям, что, по мнению Л. П. Сабанеева, составляло главную причину многих «бестолковых помесей». Породе русской гончей грозила полная утрата типичности.

Знатоки охоты с гончими Н. П. Кишенский и П. Г. Гу-бин, опубликовавшие в 80 — 90-х годах XIX в. свои фундаментальные для того времени труды, называют разные породы русской гончей: первый автор — костромскую, старинную русскую и русскую пешую, а второй — костромскую, русскую прямогонную и русскую круто-гонную. При сравнении приведенных описаний становится ясно, что речь идет о разных типах русской гончей, а не о разных породах.

Отмена крепостного права в России повлекла за собой быстрое сокращение числа комплектных псовых охот и широкое распространение ружейной охоты с гончими. Гончая как собака стайного использования — подсобная сила в псовой охоте — все более теряла свое первоначальное назначение, становясь подружейной собакой индивидуального применения. Она должна была быстро разыскивать зверя и, подняв его с голосом, гнать на охотника. Ей стали необходимы хороший поиск (полаз), добычливость, умение не сбиваться и не терять след (чутье и мастерство), резвость (паратость), настойчивость (вязкость) в преследовании зверя, выносливость (нестомчивость), злобность к зверю, звучность и доносчивость голоса, послушание.

Каждый собачник должен знать:  Хортая борзая

К концу прошлого столетия благодаря настойчивой селекционной работе владельцев гончих стай появилось много собак с типичными породными признаками русских и англо-русских гончих. Это позволило вести породы в чистоте. Известностью среди русских охотников пользовались можаровские, кишенские, свеченские, бибиковские, белоусовские, камынинские, першинские и некоторые другие стаи русских гончих, а также сухотинские березниковские, глебовские, крамаренковские, белкин-ские, першинские и гатчинские стаи англо-русских гончих. У большинства псовых охотников преобладали англо-русские гончие, у ружейных — русские гончие. Позднее с прекращением псовых охот англо-русскую гончую стали использовать и в ружейной охоте. Некоторые охотники и собаководы пытались заменить русских гончих англо-русскими, однако практика разведения показала, что обе породы должны развиваться на равных основаниях.

Знаток охоты с гончими Н. П. Пахомов писал об интересном факте: «В то время как у нас в России раздавались голоса о том, что русская гончая утеряла все ценные качества, в Англии началась как раз широкая пропаганда русской гончей. В охотничьей литературе стали появляться статьи, указывающие, что надо, не теряя времени, прилить к фоксгаундам кровь русской гончей, так как она вернет фоксгаундам утерянные с годами силу, злобу и энергию». Хотя в Англии дорожат окрасом собак, но английские охотники не побоялись чепраком русской гончей «испортить рубашку» своих собак. Это доказывает, что они нашли и оценили в русской гончей те полевые качества, «которые мы, со свойственной нам небрежностью, — продолжает Н. П. Пахомов, — просмотрели, всегда готовые к слишком скороспелым выводам» ( Охотничье собаководство / Составитель А. В. Платонов. М.: Колос, 1966. С. 195.).

В 1895 г. на съезде псовых охотников был утвержден единый стандарт русской гончей, составленный А. Д. Бибиковым и П. Н. Белоусовым, в основу которого положены экстерьерные качества чемпиона одной из выставок того времени ч. Добывая П. H. Белоусова. Этот доработанный стандарт утвержден Первым Всесоюзным кинологическим съездом в 1925 г., он же, измененный и дополненный, действует и в настоящее время.

Охота с гончими после Великой Октябрьской социалистической революции получает повсеместное распространение. Гончая становится одной из любимейших собак русских охотников, спрос на нее резко возрастает. Начинается интенсивная работа отечественных кинологов и собаководов по формированию из разнотипных собак единых типов — русской и англо-русской (названной русской пегой) гончих. Для этого используют уцелевших породных собак из стай, ранее славившихся своими экстерьерными и рабочими качествами. Гончие становились собаками одиночной или парной (смычковой) работы — стайная охота, даже по волку, уходила в прошлое. В новых социальных условиях гончие становятся подружейными собаками. По условиям содержания этот тип охотничьих собак наиболее подходил для сельской местности: тепло одетая гончая легко переносит холод и может круглогодично содержаться на воле, в сарае или оборудованной для нее будке.

Ружейная охота с гончими получила в СССР широкое распространение. Увлекательная и полная неисчерпаемой фантазии, она на долгие времена останется одним из основных видов русской национальной спортивной охоты в лесной, лесостепной и горно-лесной зонах нашей страны. В настоящее время разводят пять пород гончих собак: русскую, русскую пегую, эстонскую, латвийскую и литовскую.

Русская гончая. Основную роль в становлении породы в послереволюционный период сыграли алексеевские и лебедевские гончие. Гончие М. И. Алексеева (Звенигородский уезд Московской губернии), соединившие в себе все лучшие крови русской породы, обладали высокими экстерьерными и рабочими качествами и замечательной устойчивостью породного типа. Гончие А. А. Лебедева (г. Вязьма) происходили от широко известных камынинских собак с вероятной примесью к ним крови алексеевских гончих и дали ряд выдающихся потомков, и в их числе известный выжлец Камертон В. Н. Рыбинского (г. Можайск).

Породные линии и гнезда русских гончих образовались в Москве, Нижнем Новгороде, Кирове, Ярославле, Куйбышеве, Ленинграде и ряде других городов РСФСР и Украины. Основными центрами разведения стали Москва, Горький и Киров.

В московской группе основателем одной из первых линий русских гончих стал упомянутый Камертон В. Н. Рыбинского, сын которого ч. Будило I Г. Т. Барышникова известен как хороший производитель, давший многочисленное высокопородное потомство. К лидерам породы того времени, оказавшим влияние на ее становление, относятся Трубач и Флейта II И. Л. Иванова-Лукьянова, ч. Трубач В. Ф. Хлебникова, Плакун и Плакса В. Н. Рыбинского, Гул Н. Ф. Хомутинникова, Гул А. Н. Шохина. Упомянутый ч. Будило I и ч. Плакун были получены от вязки Камертона и Флейты II. Большую роль в становлении породы сыграли широко использовавшиеся как производители Чубук И. Л. Облова, Боек питомника Военно-охотничьего общества (BOO), Забавка И. А Головина и др. Выдающимся производителем стал Гул II П. Г. Хлюпина, 55 московских потомков которого к 1958 г. стали полевыми победителями. Его сыновья Сигнал В. Ф.Хлебникова и Плакун III Б. В.Дмитриева закрепили в породе единый тип современной русской гончей. К ним следует отнести и Волторку А. М. Ломанова, имя которой прочно вошло в родословные многих современных русских гончих.

Популярность в стране получили собаки Б. В. Дмитриева. Из них особенно выделялась Плакса V, давшая только московской группе около 65 дипломированных собак. Среди них чемпион породы Флейта МОО. Ее сын Плакун III Б. В. Дмитриева, продолжатель линии ч. Гула, дал многочисленное первоклассное потомство. Наибольшую известность получили Хохот III Б. В. Дмитриева и Добыч В. В. Соколова. Важную роль в становлении породы играли собаки питомников МОО и BOO — чемпион породы Трунило 1179, Вопило 1594, Соловка 1692, Бронза, Домбра и другие, оставившие многочисленное породное потомство.

Основу горьковской группы составили собаки А. Ф. Ильина, происходившие от алексеевских гончих, среди них Колдун II, Набат II, Зорька и особо выделившийся ч. Будило 6355. Лебедевских гончих в этой группе представлял Казан Н. А. Добронравова.

К кировскому гнезду русских гончих принадлежали такие собаки, как знаменитый ч. Гул и Флейта П. Г. Хлюпина, Кенарка А. Г. Рыбина, Плакса С. Д. Криницына, и другие с отличными экстерьерными и рабочими качествами.

Широкой известностью пользовались гнезда русских гончих из Ярославля, Куйбышева и некоторых городов Украины — прямые потомки лучших представителей породы.

Плодотворным трудом советских кинологов и собаководов была восстановлена национальная порода русских гончих. В период своего расцвета — после Великой Отечественной войны — она приобрела монолитность и многочисленность.

Русская гончая — собака выше среднего роста, крепкого сложения, высота в холке выжлецов 58 — 68, выжловок 55 — 65 см. Индекс растянутости соответственно около 105 и 107. Высота в холке на 1 — 2 см. больше высоты в крестце. Костяк широкий, крепкий. Мускулатура сухая, развитая.

Голова сухая, клинообразная, благодаря мощному телосложению собаки производит впечатление небольшой, пропорциональной по отношению к туловищу. Черепная часть продолговатая, сверху плоская. Затылочный бугор и надбровные дуги слабовыражены. Переход от лба к морде плавный, слабовыраженный. Морда клиновидная. Уши висячие, небольшие, плотно прилегающие к голове, высоко посаженные. Глаза темно-карие или карие, с косым разрезом век. Шея мускулистая, сухая, поставленная под углом около 35° к оси туловища; длина ее приближается к длине головы. Грудь широкая, опущенная до локтей и ниже. Холка развитая, выделяющаяся. Спина прямая, широкая, мускулистая. Поясница короткая, широкая, слегка выпуклая. Круп широкий, слегка покатый, умеренно длинный. Живот подобран. Хвост толстый у основания, утончающийся к концу, длиной до скакательного сустава или на 2 — 3 см короче. Конечности сухие, костистые, мускулистые, при осмотре спереди и сзади прямые и параллельные. Лапы сводистые, в комке, овальные, когти направлены к земле. Шерсть на голове, ушах и ногах короткая, на остальных частях тела длиннее, особенно на задних сторонах бедер, а также вокруг шеи, где образует небольшую загривину. На хвосте шерсть средней длины, к концу более короткая. Характерен мягкий, густой подшерсток. Окрас чепрачный, багряный и сероватый с подпалинами. Допускаются небольшие белые отметины на груди и лапах; подпалины неяркие, желтые или белесоватые.

Русская пегая гончая — получена скрещиванием русских гончих с ввозимыми из Англии фоксгаундами — лисогонными гончими, играющими основную роль о английских парфорсных охотах.

РУССКАЯ ПЕГАЯ ГОНЧАЯ

Бессистемное ведение породы русских гончих, к которым владельцы волкогонных стай нерасчетливо, а порой необдуманно приливали крови других пород, и особенно польской гончей, привело в ряде охот к потере собаками злобности к волку. Вязки же их с фоксгаундами, выведенными специально для охоты на лисиц, давали потомство, отличавшееся злобностью к красному зверю. Встречались в этих помесях и такие собаки, которые не хуже борзых брали волка за горло мертвой хваткой. Работая по волку или лисице, многие из них не обращали внимание на зайца, отличались послушанием и равнодушием к домашним животным. Этих собак называли англо-русскими гончими.

Особенного успеха в образовании породы англо-русских гончих во второй половине XIX в. достигли в березниковской, гатчинской, крамаренковской, першинской охотах, но особый успех сопутствовал С. М. Глебову, который начал свою селекционную работу с новой породой еще в начале 30-х годов. По своему типу глебовская стая пегих гончих занимала среднее положение между русской гончей и фоксгаундом. Его гончие предназначались исключительно для работы по волку в стае, однако они отлично работали по лисице и зайцу. Собаки приобретали популярность как у псовых, так и у ружейных охотников. Именно глебовские собаки и сыграли первостепенную роль в становлении современной породы русской пегой гончей. Их клички через наиболее ценных производителей вошли в родословные лучших собак нашего времени.

В 1925 г. Первый Всесоюзный кинологический съезд выделил породу англо-русской гончей в самостоятельную и утвердил ее первый стандарт, который впоследствии неоднократно пересматривался. В 1947 г. Всероссийское кинологическое совещание приняло новое название породы — русская пегая гончая.

В становлении породы русской пегой гончей в послереволюционный период сыграла заметную роль группа собак В. Н. Корниловича, клички которых вошли в родословные собак островской стаи М. В. Тихомирова и Л. Ф. Листака, а также питомников ЦС BOO и ДСО «Динамо». Многочисленное потомство дали Заливай Н. Ф. Чукаева, происходивший от глебовских собак, и Гром Г. Ф. Главатчука. Заметный след в истории породы оставили ч. Помчило А. О. Бочарова, Бандит И. К. Масловского, фоксгаунд Чешайр-Стелла М. И. Зу-баровского, ее сыновья Сват А. П. Якунина и Выплач 7035 А. П. Марина, Выру.чай Г. В. Грязнова, Душило Е. А. Кузнецова, Трубач и Бубен Н. Д. Людкова, Гобой В. И. Казанского и ряд других собак. К началу Великой Отечественной войны группы породных собак, кроме Москвы, образовывались в городах Остров, Тула, Сухиничи, Киев. Как справедливо отмечал В. И. Казанский, за 25 лет существования советского собаководства бывшая помесь стала ярко выраженной породой.

После Великой Отечественной войны возникла угроза вырождения породы, связанная с неумеренным использованием производителей из питомника «Динамо». Однако работа кинологов и собаководов способствовала быстрому укреплению и развитию породы, которая в настоящее время имеет достаточные резервы производителей и ведется в чистоте.

В московской группе русских пегих гончих появился ряд выдающихся собак: Карай Н. Г. Брикошина, ч. Чайка С. П. Малолина, Ч. Подымай А. А. Кабанова, ч. Трубач I Б. С. Тишкина, Потешка Б. Е. Тихомирова, ч. Соловей Н. С. Сорокина, Пулька П. И. Лазарева и их многочисленное потомство, отличное по экстерьеру и рабочим качествам.

Ленинградская группа создавалась на основе производителей питомников ДСО «Динамо» и BOO KBO — ч. Фишки II Е. К. Чекулаева, ч. Урвана С. С. Азарова и ч. Баяна И. Т. Мелихова.

Тульская группа русских пегих гончих несет крови известных в свое время Грома Г. Ф. Главатчука и Помчилы А. О. Бочарова, Карая Н. Г. Брикошина и гончих ДСО «Динамо». Особенно породными были собаки тульской общественной стаи, образованной для коллективных охот на волков, — Догоняй, Дунай, Плакун, Добычка и другие.

Украинская группа собак происходит от Заливая Н. Ф. Чукаева и Помыкая питомника BOO KBO и частично собак ДСО «Динамо». Центры разведения — Киев, Сумы, Полтава, Харьков и Львов. Лидерство в украинской группе занял Амур В. С. Сквозгирда, ставший в 1971 г. чемпионом Всемирной выставки охоты в Будапеште и в 1972 г. чемпионом Всероссийской выставки охотничьих собак в Москве.

Русская пегая гончая — собака выше среднего роста, крепкого сложения. Высота в холке выжлецов 58 — 68, выжловок 55 — 65 см. Индекс растянутости соответственно 102 — 104 и 103 — 105. Высота в холке на 1 — 2 см больше высоты в крестце.

Голова сухая с продолговатой объемистой, но неширокой черепной частью. Затылочный бугор и надбровные дуги слабовыражены Переход от лба к морде с заметным мягким уступом, без резко выраженного перелома. Профиль морды приближается к прямоугольнику. Уши висячие, недлинные, плотно прилегающие к голове, высоко посаженные, могут быть в небольшую складку. Глаза темно-карие или карие с округлым или косым разрезом век. Шея мускулистая, сухая, длина ее примерно равна длине головы, поставлена под углом 40 — 45° к оси туловища. Грудь широкая, опущенная до локтей и ниже. Холка развитая, выделяющаяся. Спина прямая, широкая, мускулистая. Поясница короткая, широкая, выпуклая. Круп широкий, слегка покатый. Живот подобран несколько выше линии груди. Xвост саблевидный, у основания-толстый, постепенно утончающийся к концу, длиной до скакательного сустава или на 2 — 3 см короче. Конечности сухие, костистые и мускулистые, при осмотре спереди и сзади прямые и параллельные. Пясти поставлены почти отвесно, плюсны — отвесно. Лапы сводистые в комке, кругловатой или овальной формы, когти направлены к земле. Шерсть на голове, ушах и ногах короткая, на остальных частях тела длиннее (4 — 5 см), несколько удлинена на холке, и на задней стороне бедер. На хвосте шерсть средней длины, более короткая к концу. Подшерсток хорошо развит. Окрас наиболее типичный черно-пегий в румянах (с подпалом). Размер черных пятен неограничен, вплоть до чепрака. Румяна покрывают голову, а также плечи и зад, если они не белые. На висках допустим окрас серо-пегий в румянах и багряно-пегий, а также небольшой крап.

Эстонская гончая — порода, выведенная в Эстонской ССР, путем сложного скрещивания местных гончих с английскими биглями и швейцарскими гончими с небольшим приливом кровей фоксгаунда, русской и финской гончих. Выведению породы способствовал закон буржуазной Эстонии, запрещавший применение крупных гончих собак, травивших мелких копытных — косуль.

Руководил работами по созданию новой национальной породы в 30-х годах известный эстонский кинолог С. Н. Смельков. Помеси этого периода отличались большой разнотипностью. Для выведения совершенного типа эстонской гончей за основу были приняты ее помеси со швейцарской.

После Великой Отечественной войны плановая селекционная работа с породой проводилась в питомнике Таллинского клуба охотников ДСО «Калев», где основными производителями стали выжлецы Ами Ф. М. Сеппера, Сампо I К. М. Канабрика и выжловка Макки ДСО «Калев». Их потомки — выжлецы Вирк и Сампо II 91/эг (по эстонской родословной книге), а позднее выжловки ч. Эпп X. Мери, Пику ДСО «Калев» и другие стали лучшими производителями, давшими высококачественное потомство.

Эта порода пользуется популярностью также и у охотников Ленинграда, Белоруссии и Украины. Небольшое число этих собак в Латвии и Литве, Московской, Горьковской, Брянской, Тульской и некоторых других областях, появились они на Урале и Северном Кавказе. Этому способствует малый рост собак, удобный при транспортировке и квартирном содержании, мягкий характер и податливость дрессировке, вязкость, относительная выносливость, скороспелость (начало работы по зверю в раннем возрасте) и звонкие доносчивые голоса.

Эстонская гончая — собака ниже среднего роста, крепкого сухого сложения. Высота в холке выжлецов 45 — 52, выжловок 42 — 49 см. Высота в холке на 1 — 1,5 см выше высоты в крестце. Индекс растянутости соответственно равен 108 — 111 и 110 — 112. Костяк крепкий, мускулатура развитая.

Голова сухая, с плавным переходом от лба к морде. Морда удлиненная, прямая. Череп округлый, умеренной ширины. Надбровные дуги хорошо выражены. Уши висячие, длинные, низко посаженные, плотно прилегающие к голове. Глаза темно-карие, несколько косо поставленные. Шея мускулистая, сухая. Грудь широкая, бочковатая, длинная и глубокая, опущена до локтей. Холка выраженная. Спина широкая, мускулистая. Поясница короткая, широкая, выпуклая. Круп широкий, короткий, слегка покатый. Хвост саблевидный. Конечности сухие, костистые, мускулистые, прямые и параллельные. Пясть и плюсна стоят почти отвесно. Лапы овальные, сводистые, когти направлены к земле. Шерсть короткая, ровная, жесткая и блестящая. Подшерсток развит слабо. Хвост равномерно по всей длине покрыт густой шерстью. Окрас черно-пегий в румянах; допускается буро-пегий в румянах, багряно-пегий, желто-пегий и чепрачный.

Латвийская гончая — порода, выведенная в Латвийской ССР на основе широко известной в прошлом курляндской гончей, которая, по данным А. П. Мазовера, приближалась по типу к тяжелой польской гончей и гончей святого Губерта. Ее создание было обусловлено такими же, как в Эстонии, законами.

Работа по выведению латвийской гончей началась после 1927 г., когда в страну были завезены первые английские бигли, кровь которых широко использовали при выведении новой породы. Племенная работа вначале сосредоточивалась в лесничествах Беене и Смильтоне. откуда полученный молодняк рассылали в другие лесничества и районы страны для образования новых племенных гнезд.

После Великой Отечественной войны началась планомерная селекционная работа, и в сравнительно короткий срок из довольно большого числа разнотипных собак удалось сформировать новую породу. Собаки должны выполнять роль загонщика на облавных охотах и разыскивать зверя по кровяному следу. Это самая мелкая порода гончих в нашей стране. Ее стандарт утвержден в 1971 г.

Латвийская гончая — собака ниже среднего роста, крепкого сухого сложения. Высота в холке выжлецов 43 — 48, выжловок 40 — 46 см. Индекс растянутости соответственно равен 104 — 108 и 106 — 110.

Голова клинообразная, сухая. Череп умеренно широкий, переход от лба к морде плавный. Морда прямая, длина которой равна или немного меньше длины черепной части. Уши удлиненные, их форма приближается к овальной, низко поставленные, прилегающие к голове. Глаза темно-карие или карие, кругловатые, прямо поставленные. Шея короткая, мускулистая. Грудь широкая, длинная, опущенная до локтей. Холка выраженная. Спина прямая, широкая, мускулистая. Поясница короткая, слегка выпуклая. Круп широкий, короткий, слегка покатый. Живот подобран. Хвост саблевидный, у основания толстый, на 1 — 2 см ниже скакательного сустава. Конечности сухие, костистые, мускулистые, прямые и параллельные. Лапы круглые, сводистые. Шерсть блестящая, короткая (2 — 3), прямая и жесткая; снизу хвоста допускается длиннее. Подшерсток слаборазвитый. Окрас черный с резко ограниченным» подпалинами.

Литовская гончая — порода, выведенная собаководами и охотниками Литовской ССР для охоты на лося, кабана и других копытных зверей. Создана на основе породы старинной курляндской гончей. «Литовка» — самая молодая из отечественных пород гончих ( Описания гончих по кровяному следу не приводятся, так как эти породы в нашей стране еще недостаточно распространены.).

Литовская гончая — сравнительно небольшая собака высотой в холке 50-56 см, крепкого сложения, с крепкими костяком и мускулатурой, черноподпалого окраса.

Дрессировка Русской гончей (Русская пегая гончая)

Для подробной консультации или записи на занятия, пожалуйста, свяжитесь с нами по тел.: 8(915) 338-66-88

Содержание:

Дрессировка Русской гончей от 1500 руб.

  • Работу выполняют дипломированные специалисты (кинологи, хендлеры, грумеры, ветеринары)
  • Большой опыт работы с собаками в различных сферах деятельности.
  • Профессиональное оборудование.
  • Выездная работа на дому по Москве и области.
  • Индивидуальный подход к каждому питомцу и его хозяину.
  • Высокое качество за невысокую цену.

Мы работаем 7 дней в неделю, 10.00 — 21.00!
Профессионально и Быстро!
Качественно и недорого!

Дрессировка и воспитание Русской гончей (Русская пегая гончая)

ДРЕССИРОВКА РУССКОЙ ГОНЧЕЙ

Цены указаны на занятия в Москве с выездом кинолога на дом!
Стоимость услуг с выездом кинолога за пределы МКАД рассчитывается от расстояния!
Стоимость услуг на нашей территории (Кинологический центр или если вы приезжаете к кинологу на площадку) НИЖЕ.

Дрессировка русской гончей

Гончие — целое семейство пород охотничьих собак. В ряде стран, включая Россию, существуют “национальные” варианты гончих. А в нашей стране их даже две: собственно русская и русско-английская. Как известно, гончие играли важную роль в охоте, они должны были найти животное, на которое производилась охота и преследовать его, подавая охотникам голос.

Отсюда и особые рабочие качества и способности гончих, одним из которых был зычный и певучий голос. Порода русских гончих насчитывает не одно столетие. Упоминания о них, их изображения известны с XI века. Но заниматься серьезно разведением этой породы в России стали только в XIX веке. Тогда же были составлены и первые руководства по этой породе.

В дальнейшем появились центры разведения породы, однако войны первой половины XX века нанесли большой урон. Сегодня русские гончие в большей степени оцениваются на выставках по экстерьеру, чем по рабочим качествам, так как уже мало кто занимается охотой и специально для этого заводит собак.

Особенности дрессировки русской гончей

Многое, конечно, зависит от того, для каких целей Вы приобрели щенков русской гончей. Если планируется использовать собаку для охоты, то это специальная подготовка со щенячьего возраста к будущим занятиям, помощи на охоте. Если же собаку планируется использовать в качестве сторожа, компаньона или для выставок, то тут просматриваются другие варианты.

Подготовка охотничьей собаки — самый сложный путь обучения. Конечно, если Вы сами давно увлекаетесь охотой и знаете, как подготовить собаку для этого, то в таком случае помощь профессионалов-кинологов Вам не понадобится. То же самое можно сказать и о будущей собаке — стороже. Совсем иное дело, если у Вас нет опыта обращения с собаками вообще и с русскими гончими в частности. Лучше проконсультироваться со специалистами и вместе с ними заняться обучением собаки.

Наши услуги

Обратиться за помощью и консультацией в таких случаях Вы можете в наш центр, где работает команда опытных и хорошо знающих свое дело кинологов. Здесь можно получить бесплатную консультацию, выбрать нужную программу обучения и воспитания своего четвероногого друга и самому получить полезные знания. Наши кинологи могут приехать в любой район Москвы или Московской области, чтобы договориться с Вами о предстоящих занятиях.

Обучение в нашем центре стоит не дорого, но приносит ощутимую пользу и владельцам собак, и их питомцам!

Русская гончая. Основные кинологические центры

Обобщенная подборка материалов о гончих от эксперта всесоюзной категории по породам и испытаниям гончих Р. И. Шияна. Краткий обзор.

От охотников-любителей и экспертов-кинологов, имеющих отношение к разведению гончих, поступает много корреспонденции. Подавляющее большинство авторов продолжает обсуждать статьи А. Кузяева и В. Ермолинского, а также полемические заметки по затронутым в этих публикациях вопросам Л. Шиганова, М. Волкова и В. Казанского.
Основные положения их сводятся к следующему. А. Кузяев («Совершенна ли комплексная оценка гончих?») приводит примеры незаслуженно присужденных высоких дипломов неработающим или плохо работающим гончим, предлагает сделать более жесткими правила бонитировки, а одним из условий для присуждения чемпионата — диплом II степени на состязаниях не ниже областных.

В. Ермолинский («Какие же гончие нам нужны?») развивает мысль А. Кузяева о пересмотре правил бонитировки в сторону большей жесткости и учета только дипломов, полученных на состязаниях, дополнительно предлагая ограничить классность гончей, имеющей дипломы только по лисице, II классом, против ныне действующих правил, позволяющих такой гончей быть в I классе.

М. Волков («Мое мнение») и Л. Шиганов («Трудно согласиться») выражают свое несогласие с изложенными выше положениями, а последний, кроме того, предлагает вернуться к ранее действовавшим правилам испытаний по лисице со всеми степенями дипломов.

Русская гончая. Фото С. КРАВЧЕНКО

Статью же В. Казанского («Требует усовершенствования») с полным основанием можно считать итоговой, обоснованно подводящей результаты дискуссии по затронутым вопросам, где вполне объективно определена роль и значение правил бонитировки в разведении собак, нереальность пересмотра требований к степени диплома в деле определения классности и убедительно доказывается неправомочность требования давать гончим за работу по лисице дипломы высших степеней. Автора можно упрекнуть лишь в том, что он не дает конкретных предложений по изменению правил бонитировки и, может быть, недостаточно четко подчеркивает вспомогательную роль присуждаемых на выставках классов для племенного дела. Наверное, последнее положение заслуживает большего внимания, так как формализм и неграмотное манипулирование присужденными на выставках классами при разведении собак без знания вопросов зоотехнии могут принести больше вреда, чем пользы.

Эти статьи и затронутые в них вопросы нашли отклик в наших корреспонденциях.

Особенно озабочены читатели необъективным, недобросовестным присуждением дипломов, о чем с тревогой пишут И. Ф. Алексеев (Алма-Ата), В. В. Махалов (г. Руза Московской обл.), Е. А, Косырева (Вологда), А. П. Шаговиков (г. Злынка Брянской обл. ), М. Н. Терещенко (Омск) и другие. Хотя — и это необходимо отметить — никто из них не приводит ни одного конкретного примера недобросовестной экспертизы.

Но есть и конкретные предложения. Руководитель племенного сектора Вологодского ООиР Е. А. Косырева рекомендует: «Когда элитная собака при серьезной обстоятельной проверке не подтвердила дипломов, надо направлять материал или в аттестационную комиссию, которая присуждает квалификацию эксперта, или иметь специальный арбитражный орган с правом аннулировать такие дипломы». Об этом же пишет и И. Ф. Алексеев, предлагая: «За необъективность судейства и экспертизы строго наказывать экспертов вплоть до лишения звания. У нас эта мера, к сожалению, не всегда проводится в жизнь».

Наказание за явные случаи необъективного судейства, конечно, уместно. Но заметно повысить объективность полевой экспертизы можно только более серьезным отбором кандидатов на присуждение категорий экспертов, строгим контролем за работой испытаний и состязаний со стороны руководства обществ, их актива и органов государственного охотничьего надзора и постоянным повышением культуры экспертизы путем систематического обучения эксперта.

Достаточно четко в присланных материалах прослеживается мысль и о том, что наши гончие, как правило, обладают высоким экстерьером и значительно более низкими полевыми качествами. Об этом пишет подавляющее число корреспондентов. Многие из них, например, В. В. Махалов (г. Руза Московской обл. ), А, А, Ковалкин (Киев), приводят примеры,, когда щенки от высококлассных гончих затем оказываются «брехунами» и с неправильным прикусом.

На мой взгляд, разговор идет о двух разных вопросах.

Я согласен, что работа гончих в настоящее время существенно отстает от их высокого экстерьера. В этом во многом виноваты бонитировочные правила, которые предъявляют слишком высокие требования к экстерьеру в ущерб полевой работе. Добиться высокого экстерьера значительно проще, нежели хорошей работы. Наши правила однобоки и не акцентируют внимание на то, что гончие собаки прежде всего должны быть охотничьими.

С упреком в том, что многие потомки известных гончих не повторяют качества своих родителей и поэтому родители эти никуда не годятся, я согласиться не могу. Заводские породы характерны не только тем, что их потомки наследуют качества своих родителей, но и тем, что они подвержены изменчивости. В одном помете могут быть как негодные тупицы, так и особо выдающиеся представители. Огромное значение имеет и правильное воспитание и нагонка гончей.

Многие сетуют на то, что от очень хороших рабочих гончих так и не удалось продолжить породу, поскольку все последующее оказывалось много хуже. Уместно привести слова одного из наиболее талантливых отечественных животноводов М. М. Щепкина (Избранные сочинения, 1960, с. 19): «… (мы забываем, что не все можно купить, что есть вещи, которые приобретают лишь личным трудом, напряжением мысли, наблюдательностью», поскольку только знание основных приемов зоотехнии, разведения собак могут дать в руки ключи к ведению пород.

Большинство читателей высказывают мысль о необходимости добиваться, чтобы гончие наряду с зайцем не менее успешно гоняли и лисицу. Достаточно много предложений — А. С. Корчагин и Ю. Н. Оханов (Владимир), В. Н. Новиков (Барнаул), С. Г. Шевченко (Харьков), Ю. В. Букатевич (Хмельницкий), А. П. Шаговников (г. Злынка Брянской обл. ), А. А. Ковалкин (Киев), М. Н. Терещенко (Омск) — вернуться ко всем степеням дипломов по лисице. А. П. Шаговников, кроме того, рекомендует в породах гончих разводить самостоятельные линии красногонов.

Основные доводы сторонников давать высшие дипломы по лисице сводятся к тому, что работа по ней хоть и легче, чем по зайцу, но требует очень высокого чутья, мастерства и вязкости. Для племенной же работы «небезынтересно знать, один или два часа гончая держала лисицу на гону», — пишет М. Н. Терещенко. В. Н. Новиков даже задает вопрос: «А кто нюхал след лисицы?».

Если говорить всерьез, то нюхали, и не без результата. Так, например, известный шведский натуралист-писатель и зоолог Ян Линдблад (Белый тапир, М., 1983, с. 75) пишет по этому поводу: «Когда бродишь, как частенько делаю я, ночью в зимнем чернолесье, осторожно выслеживая сов, нередко воспринимаешь информацию об окружающем не зрением — несмотря на снег, в лесу очень темно — и не слухом, а обонянием, которое нам, увы, служит очень редко, разве что за столом со снедью. Бредешь по снегу и вдруг выходишь на висящую в тихом ночном воздухе, четко ограниченную «пахучую тропу». По-моему, даже тот, кто изо всех сил. портит обоняние никотином, непременно уловит острый запах лисы. Иногда я любопытства ради следовал по такой «тропе», где запах лисы был особенно силен. Отойдешь на метр в сторону — ничего не чувствуешь. А утром проверишь свои следы — почти совпадают со следами зверя, чей запах отчетливо ощущался ночью, но развеялся, едва пригрело солнце». Если же учесть, что способности человека по сравнению с возможностями собаки улавливать запахи следа во много раз ниже, то, наверное, все-таки не лисица должна быть мерилом чутья гончей.

Другое дело, что тут можно говорить о степени проявления злобности гончей, то есть той наследственной предрасположенности преследовать хищного зверя, которая опять же может быть определена только через ее вязкость. Поэтому М. Н. Терещенко, например, рекомендует для разных дипломов по лисице установить нормы времени работы в 60, 90 и 120 мин, против ранее существовавших 60, 75 и 90 мин.

Смычок русских пегих гончих. Фото О. КУЛЕБЯКИНА

Наверное, правы все же те гончатники, мысли которых хорошо выразил Б. С. Селезнев (Чечено-Ингушская АССР): «Ведь тогда в породе слабочутые собаки станут в один ряд с чутьистыми и могут даже превзойти их при наличии более выгодных экстерьерных данных. А вообще-то, если подходить с практической точки зрения, то собака, получившая по лисице диплом III степени заслуженно, по тем временным правилам получит по этой самой лисице дипломы II и I степени, если она правильно тренирована. Только сильная стомчивость не даст ей погонять лисицу еще полчаса. Ведь других объективных причин нет, если лиса не понорилась».

На мой взгляд, в действующих правилах нет никаких препятствий для поддержания в породах гончих качества красногонов. Возвращение к нормам, дававшим возможность присуждать за работу по лисице дипломы I и II степени, ничем не оправдано. Племенная работа — несоизмеримо более сложное и ответственное дело, чем отнесение гончей к определенному формальному классу. Возможность культивировать гончих, в полной мере отвечающих своему назначению, не связана с состоявшимся исправлением правил полевых испытаний.

В отдельных статьях авторы выдвигают предложения не только дискуссионные, но и явно противоречащие общепринятым точкам зрения.

К ним, в первую очередь, относится статья Ю. В. Букатевича (эксперт всесоюзной категории из г. Хмельницкого Украинской ССР) под названием «В паутине формализма». В ней он ратует за отказ от выставочного ринга на выставках, говорит о никчемности записи классных гончих в родословные книги и подтверждения справками качества потомства производителей. Кроме того, Ю. В. Букатевича никак не устраивают нормы времени, определенные для испытания гончих, и он предлагает свои: Ограничить время, предоставляемое на подъем зверя, 30 минутами, на скол — 10 минутами, а время чистой работы сократить соответственно наполовину. «При таком подходе, — пишет он, — за день работы одна комиссия в равноценных угодьях сможет послушать не 4—5, а 10—12 гончих, и дипломы получат истинные мастера, способные быстро разыскивать зверя и быстро править сколы… 30 минут вполне достаточно».

Эксперт республиканской категории С. Г. Шевченко (Харьков) идет еще дальше. Он полностью отвергает объективность ныне действующих правил и возможность при их помощи проводить разумную оценку рабочих способностей гончей. Автор ошибочно считает, что ныне действующие правила третьи. На самом деле после принятия правил индивидуальных испытаний гончих в 1925 г. они корректировались уже восемь раз: в 1939, 1947, 1953, 1955, 1959, 1972, 1976 и 1981 гг. Везде он говорит о «новых правилах», хотя, если строго говорить, ныне действующие правила в основе своей старые, полностью сохраняют преемственность с ранее принятыми, в чем, кстати говоря, и заключается их главное достоинство. Предложения же С. Г. Шевченко по оценке чутья гончей при работе ее по русаку также ошибочны, поскольку предлагаемая им таблица предусматривает условия тропы и погоды, при которой по существующим правилам запрещается проводить испытания.

Рассматривая поступающие в редакцию материалы о гончих, нельзя не коснуться «больного» места нашего собаководства — отсутствия централизованного руководства племенной работой в союзном или хотя бы в республиканских масштабах.

Если наши правила, с определенными недоделками и ошибками, тем не менее в основном решают проблему отбора собак для племенного разведения, то они бессильны в деле организации научно обоснованного подбора пар. Эта главная часть племенной работы возложена на низовые общества охотников, где этот первостепенной важности вопрос чаще всего решают энтузиасты-общественники. Хорошо, если это крупный культурный областной центр, где есть соответствующие научные кадры, опытные заводчики отдельных пород и богатые местные традиции племенной работы. А как быть там, где ничего этого нет? Надо отметить, что и в основных центрах разведения охотничьих собак нашей страны в последние годы все более четко прослеживается тенденция к отказу от активной работы с собаководами.

Создание племенных координирующих центров при республиканских обществах охотников со своей родословной книгой, картотекой племенных собак и постоянным кинологическим сборником, в котором компетентные специалисты давали бы общие обзоры, желательные направления разведения отдельных пород по региональному признаку с конкретными рекомендациями, — вот возможность прекратить ту стихийность и неграмотную самодеятельность в племенном деле, столь характерную для нашего собаководства.

Русская гончая – незаменимый партнер на охоте и преданный друг в жизни

Если вы любите охоту и регулярно ею занимаетесь – вам просто необходим хороший четвероногий компаньон! Одной из самых лучших пород собак для подобного рода занятий станет – русская гончая или русская пегая гончая. С давних времен, у зажиточных земледельцев в угодьях содержалось по несколько псарен с представителями этой породы, соответственно, полным ходом шла племенная работа. Сегодня же — это одна из самых востребованных пород собак во всем мире. Мы предлагаем вам поближе познакомится с ними, узнать историю их происхождения, изучить тонкости характера и основные отличия между двумя родственными породами.

Для начала подчеркнем, что русская гончая и русская пегая гончая относятся к особенной группе охотничьих собак, усилия которых направлены на нахождение дичи и выносливый гон, который сопровождается характерным собачьем лаем. Именно он, является изюминкой породы. Голоса гончих отличаются звучностью, певучестью и силой звука.

Первые упоминания об охоте с привлечением русских гончих собак можно найти в исторических документах XIX века. Примечательно, что на фресках Софийского Собора в Украине изображение охотящейся гончей и человека датированы примерно теми же временными рамками. Мы начнем свой рассказ с истории происхождения этих двух пород.

История происхождения русской гончей и русской пегой гончей

На рубеже XIX века еще не было такого понятия как – заводские породы, именно в сегодняшнем масштабном контексте ее выведения. Тогда, охотничьих собак выбирали, что называется «на глаз». Оценивали врожденные способности собаки, а именно то, как она берет след, как находит и гонит жертву, как взаимодействует с хозяином. В те времена гончие были разные по экстерьеру, никакого конкретного акцента не требовалось. Но уже на исходе столетия, особое внимание начали придавать разведению именно русских гончих.

Первые требования к породе — русская гончая были утверждены еще в 1895 году – это можно назвать ее официальной датой рождения. Однако масштабное разведение этих собак началось гораздо позднее – уже в Советской России. Новые обороты популярности порода стала набирать по окончанию Октябрьской революции, когда охотники-любители стали все чаще интересоваться русскими гончаками. И уже в 1925 году приняли новый стандарт породы русской гончей собаки.

Удивительными природными навыками гончих России интересовались не только заводчики, но и известные российские ученые-писатели такие как: Кишенский Н.П., Сабанеев Л.П., Розин П.Д., Губин П. М. Отметим, что в каждой из работ в деталях описывались все типы гончих, однако, описание русской гончей везде было дано по-разному, что вызывало много противоречивых споров.

Можно предположить, что такие нюансы происходили из-за того, что окончательно тип породы еще не был описан, а был в стадии изучения. Поэтому и разводили русских гончих по-разному – на личное усмотрение хозяина, все зависело от его предпочтений в экстерьере животных и их рабочей силе.

Не секрет, что человек всегда пытается усовершенствовать что-то или кого-то, сделать лучше. Это особенно сильно проявляется в разведении новых пород собак. Так произошло и с русской гончей. Чтобы сделать охоту с четвероногим помощником еще более быстрой и результативной, селекционеры начали активную работу. Она набрала самые высокие обороты в период с 1935 по 1951 годы, что в некоторых критериях значительно изменило заданный стандарт гончей.

Именно таким нехитрым способом получилась новая «искусственная» порода – русская пегая гончая. Справедливости ради, нужно отметить, что этот вид, в принципе, появился случайно. Когда началось активное селекционирование русской гончей, кровь собак начали смешивать с кровью других крупных пород. В случае с выведением пегой гончей, произошло смешивание крови с представителем породы – фоксхаунд. Это была одна из самых излюбленных и дорогих пород Великобритании.

И хотя этот эксперимент носил чисто информативный характер, в итоге, селекционерам удалось воспроизвести на свет первых щенков искусственно выведенной породы. Им дали гордое название – русские пегие гончие.

Стандарт русской пегой гончей также был утвержден в 25 году прошлого столетия. Но официально ее название утвердили только в 1951 году. Хотя Международная Кинологическая Федерация до сих пор ее не признает.


Русская гончая – описание породы

Внешний вид данной собаки формировался с учетом ее предназначения по природе. Основная обязанность гончака на охоте – помогать хозяину в поиске и ловле животного.

Если взглянуть на фото русской гончей, первое, что бросится в глаза – плотное и мускулистое телосложение. Взрослая особь мужского пола, в холке может достигать до 68 см, особи женского пола до 65 см.

В основном, русские гончие характеризуются тремя разными расцветками шерстяного покрова – это чепрачный, серый с подпалинами и багряный окрасы. Если на животном есть крап белого цвета — это считается браком породы, но цельные и белые пятна небольшого размера вполне допустимы.

Шерстяной покров собаки сам по себе длинный, но на голове и лапах длина шерсти совсем небольшая, при этом подшерсток у собак густой.

Голова этой собаки имеет клиновидную форму и постав ее очень схож с волчьей. Передняя часть высоко поднята, а тонкий хвост к основанию утолщается, что сразу делает его похожим на саблю, особенно в поднятом положении. Все это придаёт русской гончей, по-настоящему боевой вид, что делает ее наиболее яркой породой среди вереницы охотничьих собак.

Русская пегая гончая – описание породы

Если посмотреть на фото русской пегой гончей, то, несмотря на поразительную схожесть с русской гончей, можно заметить, что эта порода все же имеет ряд отличий.

Во-первых, у русской пегой гончей шерсть сама по себе короткая не больше 5 см, а в районе головы и лап очень короткая, а вот хвост напротив покрыт густой длинной шерстью, что внешне делает его тяжелым. Рост взрослых особей может достигать 70 см в холке.

Как правило, окрас породы – пегий с черными пятнами самого разного размера. Белый цвет имеют лапы, плечи и живот. Очень редко встречаются собаки с серо-пегим или рыже-пегим окрасом. Также отличается строение черепа, форма губ и ушей.

Но, кроме расхождения во внешности, есть еще и разница в рабочей силе животных, хотя испытательные задания для обеих пород — идентичны. Главная особенность – это певучий лай, который особенно усиливается, если собака нашла место жировки дичи или же наоборот скололась. Русская гончая же, быстрее двигается и голосом способна дать понять хозяину – «сидит» ли она на жертве или находится далеко от нее. Также по голосу русской гончей можно определить, на какого именно зверя идет охота – на зайца или на лису.

Русские пегие гончие в этом смысле работают более спокойно и предпочитают охотиться на так называемого «красного зверя».

Характер и особенности русских гончаков

Хотя две описываемые породы и являются разными, но их природная суть практически одинаковая, а значит, характер и темперамент у собак не имеет резких отличий. Исключением может быть только отдельно взятая собака, поскольку каждое живое существо имеет индивидуальные показатели. Поэтому не имеет смысла описывать характер этих пород по отдельности.

Выделим три основных достоинства у обеих пород:

  1. Безупречный нюх. Русские и пегие гончие с самого детства считаются отличными охотниками. Во многом, это заслуга их носа, вернее его строения. Благодаря тонкому нюху и врожденному чутью, они берут след зверя и безошибочно ведут его на любые расстояния.
  2. Сильные голосовые данные. Мало того, что эти собаки обладают звонким певучим голосом, так они же еще и способны «играть» им. Тем самым поясняя хозяину свои действия. Причем такой способностью обладают только гончие.
  3. Сложенная мускулатура. Телосложение собак – говорит само за себя. Крепкое сложение и развитая мускулатура позволяет им преодолевать огромные расстояния и выдерживать большие физические нагрузки.

Русская гончая и русская пегая гончая одинаково спокойны. У этих собак в крови взвешивать и хладнокровно обдумывать свои действия. Кроме того, они очень дружелюбны, не отличаются чрезмерной агрессией. Из вышеописанных исторических данных, становится понятно, что данные собаки тесно сотрудничают с человеком уже несколько веков. Именно это позволило им очень точно понимать как людей, так и членов охотничьей своры.

Русские и пегие гончаки отличаются уравновешенностью, собака может с особой злостью преследовать дичь, но она никогда не проявит агрессию по отношению к хозяину. Под присмотром представителя этой породы можно смело оставить ребенка, пес терпеливо и преданно будет временной нянькой вашему чаду.

Врожденная любовь к охоте проявляется и при прогулке, поэтому выгуливать гончаков можно исключительно на поводке. Повинуясь инстинктам, эти собаки не упустят возможность погонять по улицам котов, мелких животных или собак других пород.

Нужно помнить, что эти собаки отлично работают в стае, а значит свободно и легко поддаются дрессировке, при условии если хозяин докажет свое превосходство. Из-за высокого уровня доминирования, гончак будет стремиться занять лидирующую позицию и если хозяин хотя бы раз пойдет на поводу или даст слабину – завоевать прежний авторитет будет не так уж просто.

Заводить собаку данной породы для охраны двора будет ошибкой. Собаки созданы для сотрудничества с людьми, а не для нападков в их сторону.

Кинологи советуют брать на воспитание щенков русской гончей – только опытным хозяевам. Несмотря на их неприхотливость, собаке нужен человек, хорошо знающий приемы дрессуры и обращения с питомцем. Как правило, таких собак приобретают охотники, и используют их навыки на пользу и себе и животному.

Категорически запрещается содержать собаку в условиях квартиры. Им необходим простор для движения, а для этого нужен как минимум частный дом и то, с условием, обеспечения достаточного пространства для выплеска энергии собаки.

В умелых руках русская гончая или русская пегая гончая станут не просто отменным помощником на охоте, но и отличным другом.

В настоящее время взять щенка или взрослую особь этой породы довольно просто. Достаточно набрать в поисковой Интернет-системе запрос «купить русскую гончую на Авито» и перед вами будет большой список для выбора, останется лишь угадать с покупкой и обрести именно вашу собаку!

Русская гончая. Основные кинологические центры

Название Русская гончая. Основные кинологические центры
страница 1/3
Дата конвертации 16.03.2013
Размер 213.84 Kb.
Тип Документы
Русская гончая. Основные кинологические центры

История становления породы русская гончая в нашей стране будет неполной, если оставить без внимания ту работу, которая проводилась с этой породой не только в Москве, но и в отдельных регионах и кинологических центрах.

До революции на петербургских выставках гончих собак показывалось немного, в основном это были англо-русские гончие гатчинской охоты, фоксхаунды Высшей кавалерийской школы, русские гончие А. С. Хренова, Н. П. Кишенского и некоторых других помещиков. Одиночки и смычки гончих выставлялись в небольшом количестве, так как для рядового охотника охота с гончими была фактически недоступной.

Охота с гончими начинает развиваться только после 1917 г. На первых выставках в Петрограде гончие были не только малочисленны, но и невысокого класса. Породных насчитывались единицы. Основную массу представляли различные помеси. Эксперт Д. И. Чернов, судивший гончих на 1-й петроградской выставке охотничьих собак в 1923 г., отметил лишь несколько породных экземпляров, в их числе Будилу А. И. Кабанова (г. Любань). Этот выжлец был награжден золотой медалью при крайне низком уровне всех выставленных собак. При этом Д. И. Чернов констатировал, что класс выжлецов был значительно выше класса выжловок.

На 2-й ленинградской выставке охотничьих собак Ленгубсоюза охотников в 1924 г. экспертом по гончим был Н. П. Пахомов. Он произвел экспертизу более 50 гончих всех разновидностей, в том числе Будилы А. И. Кабанова и собак, доставленных из Москвы и Нижнего Новгорода. В результате лишь нескольким ленинградским гончим были присуждены малые серебряные медали. Большинство же собак оставлено без оценки. Н. П. Пахомов также подчеркнул высокий экстерьер Будилы А. И. Кабанова.

К сожалению, этот выжлец, привезенный в Ленинград из-под Углича, был уже тогда в возрасте, предельном для производителя. Неизвестное происхождение затрудняло подбор выжловок для вязки с ним. По этим причинам, а также из-за низкого породного уровня выжловок потомки Будилы не отличались хорошим экстерьером и не получали на выставках выше большой серебряной медали. Из них лучшее впечатление производили Трубач II А. И. Кабанова от Динки его же, унаследовавший от отца мощный корпус и отличные полевые качества (дипломы I, II и III степени), а также Дон В. А. Коршакова.

В классе выжловок выделялась дочь Трубача Тайна П. Ю. Борисевича, получившая большую серебряную медаль. Остальные ленинградские собаки были очень разнотипны, с признаками польских гончих.

На последующих выставках были показаны более интересные породные экземпляры, в том числе происходящий от собак В. Р. Дица выжлец Таго В. Н. Всеволожского-Генгросса.

В начале 30-х годов в Ленинграде появились московские гончие: Будило А. Ф. Сухареза (ч. Трубач 4818 — Зажига В. Ф. Хлебникова), Вьюга 6415 А. М. Коробова (ч. Будило 5651 — Находка 5562) и Тревога М. Ф. Лукина (Будишка того же владельца Забавляй М. А. Ананьева). Вязка этой выжловки с Будило дала Шельму Н. Е. Миштакова и Мажора А. Ф. Сухарева.

Несколько позднее ленинградский гончатник Э. И. Цимерман приобрел в Горьком у А. Ф. Ильина выжлеца Колдуна (ч. Будило 6355 — Хохотушка 5356), а затем Водишку (Докука 5656 — Набат П). Одновременно с этими производителями использовались выжлецы Плакун И. А. Новикова и Рыдай В. С. Гусева.

С Рыдаем вязали многих выжловок. Он дал многочисленное потомство, наиболее интересны от Вьюги 6415 А. М. Коробова: Заливка (золотая медаль) и ее однопометницы Сойка, Зажига А. Н. Долина, Замена И. А. Фомина, Запевка М. М. Серебрякова, имевшие за экстерьер большие серебряные медали, и от Альмы А. С. Гусева: Ревун К. М. Гусева (большая серебряная медаль) и его однопометник Рыдай ДСО Зенит (малая серебряная медаль). Остальные потомки Рыдая от разных выжловок выше малой серебряной медали не получали.

Самостоятельной линии ч. Рыдай А. С. Гусева и ч. Будило А. И. Кабанова не создали, так как многочисленные потомки их не были однотипны, и в целом классного потомства получить не удалось. Столь же неудачно было племенное использование ч. Утешки М. С. Макарова, вязки которой с потомками Дуная Елецкого товарищества охотников дали гончих, отошедших от типа собак М. Э. Будковского, но через деда (Дуная) передали признаки и пороки гончих В. Ф. Завойского.

О критическом состоянии породы русских гончих в Ленинграде убедительно написано в отчете эксперта Н. А. Сумароковой, судившей в 1934 г. в Москве и Ленинграде на выставках охотничьих собак: «Тогда как я столкнулась в Москве с полной и крайне отрадной эволюцией в породе русских гончих и констатировала полное и всестороннее улучшение типа ее. в Ленинграде я этой эволюции пока что не вижу. «. По ее мнению, общий уровень ленинградских собак, представленных на ринг как русских гончих, продолжает оставаться пестрым и объясняется отсутствием целеустремленной племенной работы с тщательным заводским подбором кровных производителей, наслоением прошлых бессистемных исканий.

Невысокий уровень экстерьера русских гончих показала и последняя довоенная выставка 1941 г., хотя собаки неизвестного происхождения на ней экспонировались только две.

Блокада Ленинграда нанесла огромный урон собаководству. Почти все гончие погибли. Были сохранены они только в питомнике ВОО ЛВО, а также А. А. Борцовым и С. И. Овчинниковым.

На 1-й послевоенной выставке охотничьих собак в 1945 г. были представлены всего 22 гончие всех пород, а в 1946 г. уже 53, из которых только 23 собаки имели установленное происхождение. В этот период среди русских гончих имелось несколько производителей, в том числе Добыч 213/г А. А. Борцова (Плакун Говорушка Тульского охотничьего общества), получивший на выставках за экстерьер большую серебряную медаль. Добыч 213/г дал хорошее породное потомство. Однако для быстрого налаживания кровного собаководства требовалось участие породных собак из других областей. В этот восстановительный период для работы с русской гончей большое значение имело приобретение Н. С. Невским в питомнике ЦС БОО выжловки Галки, внучки Бойка 57/г, которая впоследствии получила оценку «отлично», дипломы II и III степени, звание чемпиона, а также вязка Милки 237/г В. Г. Жучкова (Корнет II/г А. М. Ломанова — Забавка его же) с Будилой II Г. Т. Барышникова, давшая Певуна ленинградского ДСО («отлично», дипломы II и III степени) и Сказку Н. С. Невского («хорошо», дипломы II и III степени). От последней, в свою очередь, произошли классные собаки: Дайка Н. С. Невского («отлично», диплом III степени), Гай Е. К. Чекулаева («отлично», диплом III степени), Гера Н. С. Невского («отлично», дипломы II и III степени), Звонок А. П. Боровкова («очень хорошо», диплом III степени) и ч. Грубило Н. С. Невского («отлично», дипломы I, II и III степени), который также оставил большое потомство.

В 1951 г. были приобретены в питомнике ВНИО потомки Хохота III 467/г Б. В. Дмитриева и Амбы 455/г ВНИО: Догоняй Г. А. Морозова («очень хорошо») и Докучай Б. И. Сергеева («очень хорошо», два диплома III степени). От последнего произошли Пылай А. Г. Бубнова, Певун С. М. Баранова. Позднее В. П. Пазушко приобрел в питомнике ВОО МВО потомков Докучая (Сигнал 301/г В. Ф. Хлебникова Соловка ЦС ВОО) и Громишки (Будило II Г. Т. Барышникова — Говорушка ЦС ВОО), Галда (дипломы II и III степени в смычке) и ч. Плакуна (дипломы I, II, III степени). Последний оставил в Ленинграде многочисленное потомство, в том числе ч. Бурана и ч. Рыдая В. Я. Родина, Рогдая В. Н. Павлова, Певуна В. А. Чулкова и др.

Немалое значение в области для быстрого восстановления породы русских гончих имели Валяй 533/г и Бубен 5О1/г ВНИО, давшие ряд полевых потомков, а затем Катай А. П. Каскевича, сочетавший в своей родословной крови Хохота III 467/г, Трубача 293/г и Бойка 57/г. Из других породных собак, использовавшихся ленинградскими охотниками в племенных. целях, следует отметить Анчара 459/г ярославского питомника «Заготживсырье», давшего от Задорки В. П. Пазушко высокопородного выжлеца Шугая и Мечту, а от Сказки Н. С. Невского ч. Грубилу.

Ряд хороших потомков был получен от ч. Гула 1384/г (Сигнал 803/г А. Г. Рыбина — ч. Вьюга 1183/г А. К. Лидума), приобретенного в 1960 г. ЛООиР у московского гончатника А. К. Лидума.

В настоящее время порода русских гончих в Ленинграде и области выровнялась. Имеются хорошие потомки основных послевоенных производителей, родоначальников заводских линий: Бойка 57/г ЦС ВОО, ч. Гула 123/г П. Г. Хлюпина, Трубача 293/г ВНИО, Сигнала 301/г В. Ф, Хлебникова, Хохота III 467/г Б. В. Дмитриева, ч. Горниста 533/г Ф. И. Казакова и других.

В Горьком и Горьковской области формирование породы русских гончих началось еще в 20-х годах., Основным заводчиком был А. Ф. Ильин, В 1925 г. от сочетания принадлежавших ему Зорьки и Колдуна II А. Ф. Ильин получил Набата II — одного из основных производителей того времени. Потомки этой собаки от разных выжловок имели большое значение для развития породы и использовались в создании племенных групп. Так, от Набата II и Волны (неизвестного происхождения) Горьковского общества охотников был получен Гудок II К. П. Зайцева, давший затем ряд классных собак, а от Затейки I Богородского общества охотников — Заливай Н. М. Орлова, отца Добора М. А. Лебедева от Вьюги А. Ф. Ильина (ч. Трубач 4818 — В. Ф. Хлебникова — Тревожка Б. Г. Колосовского, однопометница Зорьки А. Ф. Ильина), оказавшего большое влияние на дальнейшее становление породы в этом районе.

В 1928 г. Н. А. Добронравов приобрел в Москве у А. М. Мастеркова выжлеца Казана (Водило 6896 Грохотушка 6897), тесно инбридированного на Рыдалу А. А. Лебедева, который широко использовался в племенных целях и дал ряд полевых потомков, в том числе от Лютни 1 В. Г. Капустина, дочери Набата II А. Ф. Ильина, Лютню II Горьковского ДСО «Спартак», получившую на всесоюзной пробе гончих в 1939 г. диплом II степени.

В том же 1928 г. А. Ф. Ильин повязал свою выжловку Зорьку с Трубачом III В. Ф. Хлебникова и получил исключительно удачный помет: Рула 6354, Будилу 6355, Хохотушку 6356 и Зажигу 6871. Лучшим оказался Будило (золотые медали за экстерьер и диплом II степени на испытаниях), который на всесоюзной выставке охотничьих собак в 1935 г. завоевал звание чемпиона. От вязки однопометников ч. Будилы 6355 и Зажиги 6871 была получена Песня 8152, переданная кировскому охотнику П. Г. Хлюпину, мать знаменитого Гула 123/г. Ч. Будило 6355 имел многочисленное потомство от разных выжловок и оказал большое влияние на развитие породы русской гончей как в Горьковской, так и в других областях. От вязки его с Вьюгой А. Ф. Ильин получил Набата III, который от сочетания с Юлой Б. А. Власова, однопометницей ч. Гула 123/г, дал Байкала 265/г Горьковского ДСО «Строитель». Последний, инбридированный на Будилу (III — IV), дал от разных выжловок ряд классных собак.

После Великой Отечественной войны на развитие породы русских гончих большое влияние оказал Казан 269/г питомника «Заготживсырье». Он происходил от дочери Казана К. А. Добронравова Тревоги II М. М. Хохлова и Добора М. А. Лебедева, имел короткую родословную, давал разнотипных потомков и сам скорее мог быть отнесен к типу алексеевских гончих.

Оцененный за экстерьер на большую золотую медаль, Казан все-таки не стал родоначальником линии, но дал хороших потомков, в том числе от вязки с Затейкой П. П. Чнегова (Гудок II К. П. Зайцева Балалайка Горьковского ООиР) получены Добор 365/г и его сестра полевая выжловка Волна 367/г, имевшая за экстерьер малую золотую медаль, а на испытаниях диплом III степени. От этих однопометников выведен ряд других интересных потомков. От Казана 269/г и Плаксы 99/г С. Д. Криницына получили известность Зажига 401/г и Шумка 351/г, последняя была передана в ВОО ПриВО.

Русская гончая и русская пегая гончая. Описание, характер, уход

Если вы любитель охоты и регулярно этим занимаетесь, то хороший четвероногий компаньон вам просто необходим. Одной из лучших пород для этих целей являются гончие: русская или русская пегая. Зажиточные земледельцы ещё с давних времён содержали в своих угодьях по несколько псарен, где выращивали и разводили представителей этой породы. На сегодняшний день — это очень востребованная гончая порода собак во всём цивилизованном мире. Многим наверняка будет интересно узнать историю происхождения этой породы, а также ознакомиться с тонкостями характера и основными различиями между русской и русской пегой гончими. Об этом и пойдёт речь в этой статье.

История происхождения русской и русской пегой гончих

Для начала следует подчеркнуть, что русская и русская пегая гончие собаки относятся к особой категории охотничьих собак, задачей которых является нахождение дичи и выносливый гон, сопровождающийся специфическим собачьим лаем. Именно лай и является характерной изюминкой породы, поскольку голоса гончих отличаются своей певучестью, звучностью и силой звука.

Впервые об охоте, где привлекались русские гончие собаки упоминалось в исторических документах «золотого» XIX века. Тогда ещё не было таких понятий, как заводские породы, принятые в сегодняшнем контексте её выведения. Охотничьих собак в то время выбирали, как говорится «на глаз». Оценивались в первую очередь врождённые способности собаки:

  • Взятие следа.
  • Нахождение и гон жертвы.
  • Взаимодействие с хозяином.

В то время гончие отличались по экстерьеру и конкретного акцента никакого не требовалось. Но на исходе столетия, начали делать особый упор на разведение именно русских гончих.

В 1895 году были утверждены первые стандарты русской гончей, что и стало официальной датой её так называемого рождения. Однако масштабное воспроизводство этих собак начали в Советской России гораздо позднее. Новые обороты популярности гончие стали набирать по завершении Октябрьской революции, когда заядлые охотники-любители стали проявлять повышенный интерес к русским гончакам. А уже в 1925 г. был принят новый стандарт, который характеризовал породу русской гончей собаки.

Природными удивительными навыками гончих России заинтересовались помимо заводчиков российские известные учёные-писатели: Сабанеев Л.П., Губин П.М., Кишенский Н.П. Следует отметить, что в каждой работе были описаны все типы гончих, но описание русской гончей было дано везде по-разному, а это становилось поводом для многих противоречивых споров.

Такие противоречия возникали в силу того, что окончательно этот тип породы не был ещё описан, а находился в стадии изучения. Разводили русских гончаков тоже по-разному исходя из личных предпочтений каждого хозяина.

Человек всегда стремится к лучшему, поэтому селекционеры начали вести активную работу по разведению новой более быстрой и результативной породы русской гончей. В период 1935–1951 гг. она набрала очень высокие обороты, что значительно изменило первозданный стандарт гончей в некоторых критериях.

В результате этого получилась новая порода гончей — русская пегая. Хотя, следует заметить, что на самом деле этот вид появился случайно при скрещивании русской гончей с другими породами, среди которых был представитель породы фоксхаунд. Это одна из дорогих и любимых пород Великобритании, благодаря которой в тандеме с русской гончей и появились первые щенки искусственно выведенной породы. Им дали название — русские пегие гончие.

И стандарт этой новой породы также утвердили в 1925 году, хотя название русской пегой гончей официально было утверждено в 1951 году. Надо заметить, что МКФ (Международная Кинологическая Федерация) не признаёт её до сих пор.

Порода русская гончая: описание

Внешний вид русской гончей сформировался с учётом предназначения её по природе. Ведь в основные обязанности гончака на охоте входит помощь хозяину в ловле и поиске дичи. И первое что бросается в глаза мускулистое и плотное телосложение. Взрослые особи мужского пола достигают в холке до 68 см, а женские особи до 65 см.

Русские гончаки — современный стандарт породы

Современный стандарт этой породы имеет следующие данные:

  • По внешности русский гончак напоминает волка (низко держит голову) и тем самым отличается от других собак.
  • Рост выше среднего.
  • Телосложение крепкое.
  • Длина тела (кобель) —105 см, сука- 107 см.
  • Холка (кобель) —58–68 см, сука- 55–66 см.
  • Спокойные, уравновешенные.
  • Во время охоты переходят на широкую рысь или галоп.
  • Окрас бывает: багряным, чепрачным, сероватым с подпалиной. Светлые пятна на ногах и в районе груди допускаются.
  • Шерсть короткая, лишь немного удлинённая в районе шеи, хвоста и загривка. Подшёрсток хорошей густоты и мягкий.
  • Русские гончие сухие, мускулистые и с широким костяком.
  • Сухая голова клинообразной формы пропорциональна по отношению к туловищу.
  • Череп, плоский сверху имеет продолговатую форму.
  • Широкие мочки носа, выдаются слегка вперёд.
  • Тёмные губы, плотно обтягивающие челюсти.
  • Висячие тонковатые уши в форме треугольника плотно прилегают к голове и имеют небольшой размер.
  • Глаза карие небольшого размера; веко косое, тёмное.
  • Зубы, развитые с правильным ножницеобразным прикусом.
  • Мускулистая шея по длине равна черепу.
  • Грудная клетка довольно широкая.
  • Холка выдаётся над спиной.
  • Прямая, мускулистая и широкая спина.
  • Живот подобран и красиво подтянут.
  • Передние и задние конечности довольно сухие и мускулистые.
  • Хвост утолщён у основания и сужен к кончику.

Главной задачей кинологов в настоящее время не уходить от выработанного стандарта. Потому что, эти гончие собаки и так сильно утратили свой характерный вид. А если не заниматься тщательными выбраковками среди кобелей и сук, то полноценная русская гончая может просто выродиться, а в собаководстве произойдёт смешивание внутри породы.

В специальных питомниках кобели и суки русских гончих тщательно отбираются, что позволяет развить и сохранить породу. Благодаря этому звонкие голоса русских гончаков будут сопровождать охотников ещё многие века. Ведь эта собака просто создана для наших лесов, чтобы ходить на оленя, зайца или лису.

Русские гончие характеризуются в основном тремя окрасами шерсти: багряный, серый с подпалинами и чепрачный. Браком породы считается крап белого цвета на животном, хотя белые и цельные пятна небольшого размера приемлемы и допустимы.

Русская пегая гончая: описание

Несмотря на большую схожесть русской и русской пегой гончих всё-таки можно заметить ряд небольших отличий:

  • Шерсть русской пегой гончей сама по себе не более пяти сантиметров, а в районе лап и головы очень короткая. При этом хвост покрыт длинной густой шерстью, что делает его внешне тяжёлым.
  • Рост взрослой особи в холке больше чем у русской гончей и достигает 70 см.

Русская пегая гончая — стандарт и отличия от русской гончей

  • Голова сухая, клинообразная.
  • Черепная част продолговатая, сверху плоская.
  • Морда длинная и без квадратного обреза.
  • Мочка носа широкая и чёрная.
  • Губы, плотно обтягивающие челюсти тёмного цвета. Брыл и отвислостей нет.
  • Висячие уши треугольной формы и посажены ниже линии глаз.
  • Тёмно-карие глаза имеют среднюю величину, веко косое, края век тёмные. Округлый разрез век относят к недостаткам.
  • Шея сухая и мускулистая.
  • Грудь широкая и глубокая.
  • Хорошо развитая холка.
  • Спина широкая и мускулистая.
  • Круп умеренно длинный и широкий; живот подобран.
  • Передние и задние конечности параллельные и прямые.
  • Лапы овальной формы.
  • Хвост толстый у самого основания сужается к концу. Он опущен в спокойном состоянии, а в возбуждённом, собака приподнимает его выше уровня спины.
  • Окрас обычно пегий с пятнами чёрного цвета и самого разного размера. Плечи, лапы и живот белого цвета. Иногда встречаются особи рыже — пегого или серо-пегого окраса.

Отличия:

Немного отличается форма ушей и губ, а также строение черепа.

Кроме расхождений во внешности, породы разнятся в рабочей силе собак, хотя испытательные задания идентичны для обеих пород.

Главной особенностью является певучий лай, который усиливается в случае нахождения собакой места жировки дичи. Русская гончая более быстра и способна голосом дать понять хозяину находится ли она далеко от жертвы или уже сидит на ней. А также по голосу русского гончака можно определить на кого именно идёт охота: на лису или зайца.

Пегие гончие работают более спокойно, предпочитая, охотиться, как говорят, на «красного зверя».

Особенности характера русских гончаков

Хотя описываемые породы и считаются разными, их природная суть идентична, а соответственно и характер с темпераментом тоже не имеет особых отличий. Небольшим исключением могут стать отдельно взятые собаки, поскольку любое живое существо имеет свои индивидуальные показатели. Поэтому описывать характер родственных пород по отдельности не имеет смысла.

Основные достоинства обеих пород гончаков:

  • Безупречный нюх. Гончаки с самого детства являются прекрасными охотниками, во многом благодаря своему носу, вернее, его строению. Природный тонкий нюх и врождённое чутьё помогает им брать звериный след и безошибочно вести его практически на любые расстояния.
  • Звонкие голосовые данные. Помимо того, что гончаки являются обладателями певучего звонкого голоса, они способны ещё и при этом «играть» им, поясняя тем самым хозяину свои действия. Такой уникальной способностью обладают и выделяются среди других охотничьих собак только гончие.
  • Сильная и сложенная мускулатура. Крепкое телосложение с развитой мускулатурой позволяет им выдерживать довольно большие физические нагрузки и преодолевать огромные расстояния.

Рекомендации кинологов

  • Обе породы одинаково спокойны и умеют хладнокровно обдумывать практически все свои действия. Помимо прочего, они очень дружелюбны и не проявляют особой агрессии. Под присмотром этой породы собак можно смело оставлять ребёнка, а пёс преданно и терпеливо будет исполнять обязанности временной няньки, непрестанно следя за вашим чадом.
  • Природная любовь к охоте у гончаков может проявиться и на прогулке, поэтому выгуливать их нужно на поводке. Повинуясь своим инстинктам, собака не упустит возможности погоняться на улице за котами, мелкими животными или другими собаками.
  • Необходимо помнить, что гончаки прекрасно работают в стае, и соответственно легко и свободно поддаются дрессуре, но только в том случае, если хозяин сможет доказать своё превосходство. Иначе гончак сам будет стремиться завоевать лидирующую позицию. А если дать собаке слабину и пойти у неё на поводу, то завоевать былой авторитет будет проблематично.
  • Заводить собаку этой породы для охраны двора или других подобных функций будет явной ошибкой. Ведь гончаки изначально создавались для плодотворного сотрудничества с человеком, а не для нападения в его сторону.

  • Кинологи рекомендуют брать щенков русской гончей опытным хозяевам, которые уже имеют соответствующие знания и навыки по воспитанию и дрессировке собак. Несмотря на неприхотливость гончаков, им нужен опытный наставник и лидер. Обычно такую породу собак приобретают охотники, которые правильно используют их природный талант и навыки.
  • Держать эту собаку в квартирных условиях категорически запрещается. Ей нужен простор для движения и выплеска накопившейся энергии, а для этого необходимы определённые условия, к примеру, частный дом с довольно свободным пространством.

В умелых и опытных руках русская или русская пегая гончая становится не только отменным помощником в совместной охоте, но и преданным другом.

Взять щенка этой замечательной породы в настоящее время довольно просто. Достаточно ввести в поисковике интернета строку «купить щенка русская гончая», а потом выбрать из большого списка подходящий для вас вариант. Хотя прежде чем покупать, желательно поближе познакомиться со своим «избранником».

Питомники собак породы Русская пегая гончая

Описание признаков русской пегой гончей (англорусской) впервые составлено на кинологическом съезде в 1925 году. Выработанный в то время стандарт лег в основу последующих и не утратил своего предназначения до сих пор.

Это крепкая, красивая, пропорционально сложенная собака с массивным костяком и хорошо развитой мускулатурой. Ее высота в холке достигает 56-66 см, вес собак этой породы стандартом не регламентируется.

Шерсть короткая, с хорошо развитым подшерстком и жестким остевым волосом. На ушах, голове и ногах она короткая, а на других частях тела до 4-5 см.

Чаще всего окрас этой породы собак белый с рыжими и черными пятнами, которые покрывают плечи, голову и заднюю часть собаки. Лапы и живот всегда должны быть белыми. Также допускается рыже-пегий окрас, серо-пегий и небольшой крап. Размер черных пятен может самым разным вплоть до чепрака, который покрывает все туловище. На висках допустимы небольшие пятна в виде стрелок.

Дрессировка охотничьих собак: особенности обучения и воспитания, советы кинологов

Среди прочих пород собак, пожалуй, самыми быстрыми являются охотничьи. Помогая хозяину в поисках дичи, питомцы вынуждены развивать бешеную скорость. Чтобы любимец качественно выполнял свои служебные обязанности, необходима профессиональная дрессировка охотничьих собак. Лишь правильно воспитав пса, можно получить верного помощника и друга.

Краткая информация о породах собак

Сегодня не существует единой концепции о классификации пород собак. Многие кинологические клубы пытаются систематизировать разновидности четырехлапых питомцев, но только трое из них удостоились всемирного признания.

Согласно Международной кинологической федерации, все породы псов можно разделить на:

  • Пастушьи собаки и скотогонные породы.
  • Швейцарская скотогонная порода входит в один ряд с пинчерами, шнауцерами и горными псами.
  • Терьеры выступают отдельной категорией.
  • Шпицы и породы примитивного типа входят в одну линейку домашних любимцев.
  • Гончие и их родственные породы.
  • Легавые.
  • Водяные собаки, а также спаниели и ретриверы.
  • Декоративные собачки и псы-компаньоны.
  • Отдельный ряд представляют борзые породы.

Согласно концепции «Кеннел-клуба» (английский клуб собаководства), существует 7 больших групп собак:

  • Охотничьи породы (вместе с гончими и борзыми).
  • Подружейные собаки.
  • Разновидности терьеров.
  • Пользовательные породы.
  • Служебные собаки.
  • Комнатно-декоративные породы.
  • Пастушьи псы.

Третьим авторитетным классификатором пород является Американский клуб собаководства. Американская система классификации несколько отличается от английской и включает в себя следующие породы:

  • Охотничьи подружейные псы.
  • Собственно охотничьи (борзые, легавые).
  • Служебные собаки.
  • Разновидности терьеров.
  • Комнатно-декоративные собачки.
  • Неохотничьи породы.
  • Пастушьи собаки.

Охотничьи собаки: описание породы

Среди большого разнообразия собак выделяется отдельная группа, предназначенная для ловли диких и норных животных, а также пернатой дичи.

В отряд собачьих входит более пятидесяти представителей охотничьих пород. Данная категория питомцев была выделена благодаря их прямому предназначению. Большинство пород появилось в странах Западной Европы – Англии, Франции, Германии.

Общеизвестно, что у всех представителей псов-охотников очень хорошо развито обоняние. Это качество позволяет питомцам безошибочно брать след зверя и легко находить подстреленную дичь.

Кроме отличного нюха, охотничьи собаки чрезвычайно выносливы в плане бега. Они могут долго гнать дичь, петляя за ней по лесу. При дрессировке охотничьих собак важно убедиться, доступны ли питомцу такие физические нагрузки. Рекомендуется проконсультироваться у ветеринара с целью правильного распределения тренировок.

Охотничьи псы, как и все остальные их сородичи, чрезвычайно привязаны к своему хозяину. Принеся очередной трофей, они преданно смотрят в глаза владельцу в ожидании похвалы. Поэтому после каждой правильной подноски дичи рекомендуется поощрять любимца.

Охотничьи собаки требуют упорных тренировок, правильной дрессировки и длительных прогулок на свежем воздухе. Они довольно трудно переносят закрытое пространство городской квартиры. Больше всего им нравится бегать по лесу и охотиться за добычей.

Разновидности охотничьих пород

Существуют несколько групп собак, предназначенных для помощи на охоте. К ним относятся:

  • Борзые псы.
  • Гончие собаки.
  • Легавые.
  • Ретриверы.
  • Лайки.
  • Спаниели.
  • Разные виды терьеров.

Содержание охотничьих собак

Для питомцев данной разновидности очень важно иметь возможность гулять долго. Чтобы быть здоровой и веселой, собака должна все время активно двигаться на свежем воздухе. Поэтому домоседам такую породу лучше не заводить.

Важно, чтобы собака могла реализовывать свои охотничьи навыки. Вследствие этого желательно приобретать такого питомца любителям добычи дичи.

Дрессировка собак охотничьих пород категорически не рекомендует держать четвероногих на привязи, а также использовать, как сторожевых или охранных псов. Заводя питомца, важно четко отдавать себе отчет о прямом предназначении животного.

Содержание охотничьих собак в загородных домах предполагает наличие комфортной и теплой будки или просторного вольера. Если питомцу предстоит жить в квартире, ему необходимо выделить индивидуальное место. На лежанке собака будет отдыхать, поэтому следует позаботиться о комфортном спальном месте. В качестве удобного матрасика может выступать набивной тюфяк, толстый коврик или циновка, положенная на деревянную раму. Важно, чтобы размер лежанки был несколько больше самой собаки. Постель питомца необходимо содержать в чистоте, периодически вытряхивая и проветривая ее.

Уход за породой

Забота о шерсти, ушах и глазах входит в обязанности заводчика охотничьих пород. Ведь данные органы – не только декоративное украшение собаки. Функция шерсти, ушей и глаз состоит в качественном выполнении умений питомца. Кроме того, от состояния органов зависит и безопасность самого животного.

Особенно тщательно нужно следить за рационом охотничьих собак. Их нельзя перекармливать. Кормить взрослых особей рекомендуется дважды в день, а лакомство давать только в качестве поощрения на дрессировке и натаске охотничьих собак. В процессе кормления питомец должен получать все жизненно необходимые витамины, микроэлементы и другие полезные вещества, которые способствуют накоплению энергии.

Особенности дрессировки охотничьих собак: общие принципы

Поведение любимца напрямую зависит от того, насколько серьезно владелец подошел к вопросам воспитания. Особенно важно это становится для охотников, где требуется беспрекословное послушание и выполнение команд. Ведь такой пес не только друг, но и верный помощник для своего хозяина.

В рекомендациях Г. Оберлендера «Дрессировка и натаска охотничьих собак» изложены общие принципы начальных тренировок таких питомцев.

Первые шаги в воспитании нужно предпринимать, когда псу исполнится несколько месяцев. Малыш должен научиться командам «Ко мне!», «Рядом!», «Место!» После каждого правильно выполненного задания щенка рекомендуется поощрять похвалой и лакомством. Так тренировка будет эффективнее. Команды давать спокойным ровным голосом, подкрепляя их каким-нибудь жестом. Например, поднятая на уровне туловища рука означает «Сидеть», опущенная вниз – «Лежать», похлопывание по бедру – «Ко мне» и т. д.

Важными командами являются «Фу!», «Нельзя». У овладевшей данными навыками собаки легко забрать подстреленную добычу.

Проводить начальную дрессировку охотничьих собак в домашних условиях возможно. Но последующие тренировки и натаски необходимо осуществлять на открытом воздухе.

Особенности дрессировки борзых щенков

Самыми «некровожадными», пожалуй, являются собаки данной породы. Они предназначены для загонки дичи до полного изнеможения последней, или до того момента, пока ее не подстрелит хозяин. Родиной борзых считается Аравия. Со временем борзые попали в Древний Египет и стали любимыми собаками фараонов. В Европу породу завезли крестоносцы. Отличительная черта борзых – изящное тело и длинные ноги. А еще они отличаются от прочих охотничьих пород тем, что обладают широким полем зрения, которое дает возможность питомцам охотиться «по-зрячему».

Охотятся с борзыми собаками в основном на открытых пространствах, например, в степях. Основной добычей псов являются зайцы и лисы. Для натаски нужно выбрать максимально удобное место, чтобы отрабатывать основной трюк борзой – скачку.

Собаку необходимо приучить к подношению дичи. Начинать нужно с легких палок, мячей. Более серьезные тренировки проходят с применением тушек зайцев. Дрессировку целесообразно проводить начиная с трехмесячного возраста щенка и до достижения им 8-9 месяцев. Именно в этот период собака наиболее восприимчива к обучению.

Настигая зверя, борзая должна подавать голос. Этому тоже необходимо научить питомца. Тренировки всех охотничьих собак называются притравкой. После нескольких таких дрессировок можно брать борзую на первое испытание.

Методы обучения гончих охотничьему делу

Гончие псы (в отличие от борзых) могут выглядеть по-разному. Яркими представителями данного охотничьего класса являются бассет, бигль, бладхаунд. Величина гончих колеблется от средних до крупных размеров, но всех их объединяет мощная грудная клетка. Обязанность данного подвида охотничьих собак — гнать добычу до полного ее изнеможения.

Дрессировку собак данной породы желательно проводить осенью, начиная с десятимесячного возраста питомца. Прогулки по лесу и первое знакомство с запахом дичи рекомендуется проводить в игровой форме. Однако не следует забывать и о тех командах, которые должен усвоить пес. Время от времени хозяин должен приободрять любимца, успокаивать его, чтобы предстоящая охота не свелась к поиску хозяина, а не добычи. Найдя зверя, гончая, подобно борзой, начинает гнать его с громким лаем. В случае потери следа нужно помочь собаке вновь найти его и продолжить свое дело. Таким образом формируется навык поиска и гонки добычи.

Обучение легавых

Легавые породы выводились для охоты на пернатую дичь. Обнаружив птиц, они замирают в своеобразной стойке, давая хозяину таким образом понять о близости добычи. Происходят легавые от древних охотничьих собак Западной и Южной Европы. В эту группу входят породы сеттер, дратхаар, курцтхаар и другие.

Тренировку легавых начинают в возрасте 7-8 месяцев. Дрессировка охотничьих собак (дратхаар, сеттер и т. д.) должна проходить в полевых условиях. За один раз тренируется один навык – чутье, поиск и так далее.

Навык поиска необходимо развивать в полевых условиях на большом открытом участке, всегда против ветра. В процессе обучения нужно применять свисток охотника и постоянно менять местоположение.

Делать натаску рекомендуется с использованием свистка, строгого ошейника (парфорса), веревки, простого ошейника и поводка. В качестве трофея в дрессировке применяются как тушки пернатых, так и муляжи дичи.

Принципы специальной дрессировки охотничьих собак норных пород

К таким разновидностям псов относятся терьеры и таксы. Их притравка начинается в шестимесячном возрасте. Едва ли не основной чертой характера норных пород является агрессивность к дичи.

В качестве дичи при дрессировке выступают крысы, помещенные в клетку. Сначала питомец облаивает добычу, а потом душит ее. Через некоторое время клетку нужно накрыть, чтобы такса или терьер научилась охотиться в темноте. В качестве притравки могут быть и другие норные звери (лисицы, выхухоли).

Обучение ретриверов

Данная порода является одним из видов охотничьих пород, которые используются для добычи водоплавающей дичи. Главное задание ретривера – найти и принести хозяину подстреленную птицу, при этом не повредив ее.

При обучении и дрессировке охотничьей собаки ретривера нужно воспитать в питомце следующие качества:

  • Терпение и спокойствие, поскольку питомец должен дождаться команды поднести подбитую дичь.
  • Внимательность.
  • Выносливость, хорошие физические данные.
  • Понимание с полуслова команды хозяина, готовность всегда помочь своему владельцу в увлекательном хобби.

Этих собак нужно приучать комфортно себя чувствовать в большом водоеме.

Натаска спаниелей

Эта порода была выведена специально для охоты на водоплавающую птицу. На лапах питомцев между пальцами расположены специальные перепонки, которые в воде превращаются в маленькие ласты, поэтому спаниелям плавать легче, чем другим породам. Кроме этой особенности, данные собаки отличаются настолько острым обонянием, что их часто используют и в других сферах. Например, спаниели ищут наркотики или проверяют груз в поисках запрещенных предметов. Как охотники, питомцы безупречны. Но из-за своей красоты они все чаще используются в качестве декоративных любимцев.

Дрессировка и натаска охотничьих собак породы спаниель заключается в постепенном приучении питомца искать подстреленную дичь в водоемах. Также пес должен выгонять пернатых из густых зарослей камышей. Поиск и подача дичи является главными обязанностями спаниеля.

Начинать натаску рекомендуется в полевых условиях с пятимесячного возраста питомца. Когда птица взлетает, спаниель должен оставаться на месте до выстрела. Приносить добычу собака должна после команды «Дай!». Необходимо научить питомца относиться бережно к тому, что он держит в зубах.

Дрессировка лаек

Это собаки, обитающие преимущественно в северных частях Европы, Азии и Америки. Они помогают человеку охотиться на медведя, пушных зверьков, копытных животных и водоплавающую дичь. Лайки – собаки универсальные.

Первая натаска должна произойти в возрасте полугода. До тех пор все начальные команды должны быть усвоены и выполнятся автоматически. Где в Москве дрессировка охотничьих собак-лаек может проходить? Мест очень много – в лесу Подмосковья, на водоемах, в полях. Периодически нужно отходить от питомца на длинные дистанции, чтобы у него вырабатывалась самостоятельность. Для собак данной породы свойственно гнать дичь на хозяина. Птицу питомец выпугивает и приносит охотнику.

В заключение сообщим, что в Московской области в деревне Исаково есть Школа по натаске охотничьих собак. Она расположена по улице Луговой, дом 5А. Кроме обучения собак навыкам, необходимым на охоте, в данном учреждении занимаются разведением и продажей щенков.

История собаководства — Дрессировка собак, дрессировка щенка, дрессировка немецкой овчарки, породы собак, кинологический центр, клуб собаководства, Москва, Видное, Домодедово, Подольск

История собаководства

История служебного собаководства

Принято считать, что самым древним предком собаки было похожее на ласку животное под названием миацис (miacis) жившее в поздний Палеоцен (Paleocene) около 60- 55 миллионов лет назад. Миацис рассматривается многими учеными как общий предок всех наземных хищных млекопитающих.

Археологические находки показали, что собаки существовали на Земле уже 25- 30 миллионов лет назад. Таким образом, можно утверждать, что во времена так называемой кайнозойской эры наряду с приматами существовали похожие на собак животные — Cynodesmus. Позднее, примерно 15 млн. лет назад, появился промежуточный волкообразный вид — Tomarctus, ставший прародителем волка, шакала, лисы, койота и всего семейства псовых.

Собака стала, предположительно, одним из первых одомашненных животных. Процесс доместикации собаки начался около 9- 17 тысяч лет назад. Исследования лингвистов также показывают большую давность процесса доместикации собаки. Советский ученый- языковед, академик Н. Я. Марр доказал, что во многих языках слово, имеющее смысл «собака», гораздо более древнее, чем слова, обозначавшие диких родственников собаки.

Большинство кинологов считает единственным предком собаки волка (мнение Чарлза Дарвина), а все современные породы — результатом искусственного отбора.

Собаководство на Руси .

Россия издревле располагала большим поголовьем собак. Собаки охраняли большие очаги, служили средством передвижения для народов Севера. Известно, что все свои полярные экспедиции Амундсен осуществлял с нашими колымскими лайками, хотя доставка их была трудной, длительной и стоила больших денег. Для освоения Аляски американцы вплоть до 20- х годов нашего века вывозили собак с Колымы.

По- своему мудро, с вековыми зоотехническими традициями создавали породы пастушьих собак народы Кавказа и средней Азии, у которых разведение собак было связано с основным занятием местных жителей — скотоводством.

Разводили пастушьих собак некоторые помещики- скотоводы. Помещик Фальцфейн в Аскании- Нова культивировал южнорусских овчарок. Его собаки демонстрировавшиеся в те времена на выставках, получали высокие оценки. Большое впечатление произвела группа русских овчарок на международной выставке в Париже. Славились пастушьи собаки известного овцевода Мазаева на северном Кавказе.

В городах и поместьях имелись дорогостоящие собаки — доги, бульдоги, сенбернары, а позднее доберман- пинчеры, в основном приобретённые за границей.

Следует заметить, что основной разновидностью служебного собаководства в Русском государстве являлось охотничье собаководство. Специфичность использования различных групп пород охотничьих собак для разных видов охот, могла, естественно, сложиться только при определенном целенаправленном воздействии человека, определяющемся как охотничье собаководство. Уже изображение на фресках Софии Киевской (1027- 1042 гг.) охотничьих собак по меньшей степени двух разных пород или, точнее, типов (изображены охота на белку с лайкой и остроухая собака, гонящая оленя) с несомненностью свидетельствует о наличии на Руси тысячи лет назад какой- то, хотя бы примитивной, формы этого общественного занятия. Это подтверждается и тем, что изображенные на них достаточно различающиеся между собой собаки — «лайка» и «гончая» — заняты разным делом, то есть обладает определенной охотничьей специализацией. Очевидно, что наличие собак, различных и по внешнему виду (экстерьеру) и по рабочему использованию, не могло появиться само по себе, и что этому предшествовала определенная и достаточно длительная человеческая деятельность. Однако, прежде чем пытаться реконструировать эту деятельность, следует задаться вопросом, была ли она в принципе возможна. Дело в том, что целый ряд авторов в целом ряде статей и книг утверждают, что на Руси испокон века существовало брезгливое и недоброжелательное отношение к собаке, как к чему- то нечистому и презренному. Если дело действительно обстояло так, то само существование охотничьей собаки на Руси так же, как и ее использование, оказывается случайным и привнесенным откуда- то со стороны.

Более двухсот лет существовал в Москве «охотницкий» рынок, где собирались любители животных и природы. На Лубянку, а позднее на «Трубу» приводили собак «на показ», «на похвальбу». Это была своеобразная выставка, где любитель- собаковод учился различать породы, сравнивал собак, подбирал производителей, приобретал щенков.

Охотничье собаководство насчитывает не одно сотню лет, оно оказало своё влияние на служебное собаководство, которое возникло в 90- е годы XIX века.

Собаководство в ХХ веке .

В начале XX века начинается активное развитие служебного собаководства России. Зарождается одно из наиболее широко применяющихся в наше время направлений служебного собаководства — криминальное собаководство. У истоков этой службы стоял талантливый кинолог, страстный любитель собак и человек, ратующий за безопасность своей отчизны, — начальник сыскного отделения столичной полиции В. И. Лебедев. По своей службе он заинтересовался опытами по применению собак в розыске преступников и похищенного имущества. Во время деловых поездок в Германию он изучил наработки немецких полицейских- кинологов, ознакомился с системой подготовки дрессировщиков и работой четвероногих сыщиков. Увиденное настолько поразило Лебедева, что навсегда определило его судьбу. Вернувшись из поездки, он начал широкую кампанию по формированию общественного мнения в пользу создания в России полицейского собаководства. Вскоре во всех губернских и уездных управлениях полиции появились служебные собаки. 19 октября 1908 г. в присутствии Великого князя, военного министра и высших сановников государства состоялись Первые всероссийские испытания полицейских собак — событие уникальное и решающее для российского собаководства. С этого момента началась серьезная работа над разработкой социальных методик по дрессировке служебных собак всех направлений, то есть стала закладываться теоретическая основа дрессировки. 21 июня 1909 г. труды Лебедева увенчались успехом — состоялось торжественное открытие школы полицейских кинологов и образцового питомника. Только за первые три года работы школа подготовила 300 учителей дрессировки и более 400 розыскных собак. К 1915 г. розыскные собаки стали обязательной принадлежностью сыскной полиции. Значительно расширяется и сфера деятельности четвероногих полицейских: ночное патрулирование, силовые задержания, караул дворцовых покоев, охрана заключенных, поиск взрывных устройств и многое другое. Посмотреть на выучку полицейских собак съезжались виднейшие кинологи Запада. Россия заняла далеко не последнее место в мировой кинологии.

В 1904 году появились немецкие овчарки, использовавшиеся в качестве санитарных собак. Их приобретали непосредственно через Ж. Бунгарца (Германия) — основателя этой службы.

В 1908 году создаётся Российское общество поощрения применения собак к полицейской и сторожевой службам. Участие в нём полиции не помогло сделать это общество массовым и популярным. В период своего расцвета оно насчитывало всего около 300 членов по всей России, главным образом крупных чиновников и полицейских. Это общество открыло в пригороде Петербурга школу и питомник собак. Там обучались на 3- х месячных курсах полицейские и жандармы, а позднее и солдаты.

Для военных целей в старой России собаки почти не применялись. Отдельные офицеры держали собак в частях, у себя, в основном для караульной службы. В 1904 году международный Красный Крест подарил русской армии санитарных собак породы эрдельтерьер. В 1911 году при одном из полков построен питомник, где собак обучали службе связи. В отчёте того времени сообщалось, что лучшей породой, наиболее выносливой и приспособленной для военных целей, является эрдельтерьер. Но к началу первой мировой войны военные собаки в русской армии всё ещё не использовались. Однако, учитывая их успешный опыт работы в германской армии, союзники, в том числе и Россия, начали водить в сои армии собак для санитарной, сторожевой служб и службы связи. Советское служебное собаководство, по существо, создавалось заново.

По российскому собаководству был нанесен нокаутирующий удар. Большинство охотничьих хозяйств было разграблено и разрушено, военные и полицейские собаки изгонялись из питомников, большинство офицеров- кинологов примкнули к белому движению, а титулованные собаководы нашли свое пристанище на чужих землях.

Потребовалось почти 10 лет для того, чтобы восстановить и продолжать развитие служебного собаководства. В советское время становление кинологической службы связано, прежде всего, с именем ученого- кинолога Всеволода Языкова. Его научные методы легли в основу теории и практики служебного собаководства в пограничных и внутренних войсках. Еще в 1919 г. Языков обратился в Штаб Красной Армии с предложением о принципах организации служебного собаководства в РККА. Но только спустя пять лет, 23 августа 1924 г. вышел приказ Реввоенсовета СССР № 1089, согласно которому в Москве при Высшей стрелково- тактической школе организуется Центральный учебно- опытный питомник- школа военных и спортивных собак. В том же году открылась центральная школа- питомник собак- ищеек отдела уголовного розыска административного управления НКВД.

В первые годы существования окружных школ служебного собаководства жизнь четвероногих курсантов была вполне сносной, поскольку НЭП наполнил рынок недорогим мясом и крупой и, как правило, собаки получали полагавшиеся им 400 граммов мяса и мясопродуктов в день. Беременные и щенные суки получали усиленный паек и свежее мясо. Дисциплина среди курсантов красноармейцев этих школ была достаточно жесткой. По крайней мере ни в одной из них не было зарегистрировано попыток переложить часть собачьего пайка (мясо, гречневая и пшенная каши) в собственный котел. Правда, повара и вольнонаемные рабочие по уходу за собаками были не без греха: «при осмотре собак обнаружено большое количество худых собак и щенят, несмотря на то, что крупа и мясо отпускаются вполне кондиционные и в достаточном количестве. Но недостаточно чувство ответственности поваров и рабочих собачьей кухни». Другим приказом курсантам предписывалось «следить, чтобы после кормежки морды у собак протирались чистыми тряпками и глаза промывались не менее 2 раз в день». Школы испытывали большие трудности. Отсутствие в стране поголовья служебных собак затрудняло комплектование школ, а закупаемые в Германии собаки были мало приспособлены к нашему климату, часто болели чумой, а в то время особенно опасной из- за отсутствия лечебных средств. Собак закупали не специалисты, поэтому среди хороших экземпляров часто попадались посредственные и даже просто непригодные. О собаках отечественных пород не имелось почти никаких данных. Не было у нас в достаточном количестве и специалистов служебного собаководства.

Из старых специалистов в работе участвовали немногие. Среди них следует назвать известного собаковода К. Бондарюка. Его последним детищем был ныне существующий племенной питомник завода имени Ухтомского (Москва). К. Бондарюк долгое время был общественным инструктором в Московских и областных клубах. А. Щуплов явился одним из организаторов Воронежского клуба служебного собаководства. До последних лет активно участвовал со своими собаками на выставках А. Лаврентьев — тоже старейший собаковод.

В 1924 году приказом Реввоенсовета в подмосковном посёлке Вишняки основан «Опытный питомник военных и спортивных собак РККА» для применения их на сторожевой и службе связи. Вскоре были созданы окружные школы в Смоленске, Тбилиси, Ульяновске, Ташкенте.

В армии в качестве дрессировщиков работали в то время старейший цирковой артист Кемпе и В. Языков, очень способный специалист, служивший до этого в Ленинградском питомнике уголовного розыска. Позднее Языков более 10 лет руководил учебной работой в значительно выросшей к тому времени Центральной школе пограничных войск. Труды его по теории и методике дрессировке собак легли в основу всей отечественной системы дрессировки.

В Центральной школе собаководства РККА (так вскоре был назван опытный питомник военных собак) работали дрессировщики Б. Ланцов, С. Синельщиков, К. Голиков, И. Цветковский, В. Голубев, П. Новиков и др.

3 апреля 1925 года состоялось первое общее собрание любителей- собаководов. При Всеохотсоюзе 11 апреля 1925 года учреждается секция любителей доберман- пинчеров и немецких овчарок.

Одним из первых начинаний секции (1925), способствовавшим её популярности, было создание своего печатного органа — журнала «Собаководство и дрессировка», который издавался до 1923 года.

Вскоре после организации секции всех владельцев собак пригласили на совместную прогулку в Петровский парк (понятие «выводка» тогда ещё не бытовало). Присутствовало около пятидесяти владельцев с собаками.

Задачу подготовки специалистов решали школы собаководства, но приобретать и далее собак за границей, расходуя валюту, было невозможно. Быстро развести нужное количество собак в питомниках тоже трудно. Тогда специальная комиссия, состоявшая из начальников школ и госпитомников, пришла к выводу, что создать своё поголовье собак можно лишь при широком участии населения страны. Так были найдены точки соприкосновения интересов государства и владельцев- любителей. Объединение усилий секции и государственных питомников укрепило кадры собаководов, сделала более целеустремлённой их работу.

Для популяризации дела и привлечения новых средств решили провести в сентябре 1925 года в Москве первую Всесоюзную выставку собак — ищеек и сторожевых пород. Она состоялась на территории первой Всероссийской сельскохозяйственной выставки.

Вызывает удивление энергия небольшой группы энтузиастов, сумевших в короткий срок развернуть большую всесоюзную выставку. Собак разместили в красиво оборудованных павильонах, территорию украсили. На выставке было представлено более трёхсот собак. Ценные призы победителей выставлялись для общего обозрения. О выставках писала пресса. Особый интерес зрителей вызвала демонстрация работы собак. Пятьдесят собак и Центральной школы- питомника НКВД выполняли приёмы общего курса дрессировки. Курсанты школы РККА показали «бой» с дымовой завесой и стрельбой. Работа военных собак при этом выглядела очень эффективно. Выставка принесла значительный доход, позволивший секции расширить свою работу.

Секция быстро росла, увеличивался интерес общественности к служебным собакам. Большое значение имел переход секции во вновь созданное оборонное Общество — Осоавиахим (1928 год). Патриотическое общество помогло секции определить организационные формы, сделало её массовой, придало всей её работе оборонное направление.

Центральная секция служебного собаководства Осоавиахима СССР развернула значительную агитационно- массовую работу, разъяснила общественно- полезную роль служебного собаководства, доказывала, что занятие собаководством — не праздная забава, а нужное оборонное дело. Кроме выставок, широко использовали показ работы служебных собак. Выступали дрессировщики из госпитомников, так как любители ещё не имели обученных собак. В показательных выступлениях принимало участие до сотни и более собак. Выступали на ипподроме на больших стадионах, и, кроме популярности, это приносило секции также денежные средства, необходимые для дальнейшего развития дела.

Со временем и любители стали участвовать в массовых мероприятиях. Члены секции выезжали со своими собаками на фабрики и заводы, проводили беседы, показывали работу собак, создавали кружки служебного собаководства при местных ячейках Осоавиахима.

Иногда собак показывали прямо на московских улицах. Любители и работники госпитомников назначали сбор и проходили, демонстрируя своих собак по маршруту: площадь Революции — площадь Свердлова — Неглинная улица — Цветной бульвар. Тысячи прохожих с интересом наблюдали необычное шествие. Такие же показы собак проводили в Ленинграде, Ростове- на- Дону, Киеве, Ярославле, Харькове и других городах. Был создан так называемый «рабочий фонд». Каждый член секции сдавал в его распоряжение шестого щенка из помёта, которых затем бесплатно вручали рабочим через фабричные и заводские ячейки Осоавиахима. Это хорошее начинание позволило вовлечь в ряды секции значительное число рабочих. Тогда же были составлены методические указания, направляющие служебное собаководство: «Положение о кружках по породам» (теперь секции по породам), об экстерьерах, судьях, ассистентах и стажёрах; правила выставок, выводок, испытаний и др. Собаководы активно включались в проводимые Осоавиахимом «Недели обороны».

С 1928 года началась запись служебных собак во Всесоюзную родословную книгу. Тогда же открылись курсы экспертов. До этого специалистов приглашали из- за заграницы, да и вообще считалось, что экспертами могут быть лишь «избранные», обладающие «особым глазом», копившие знания десятилетиями. У нас впервые начали готовить экспертов в учебном порядке. На новые курсы отобрали специалистов, уже имевших опыт племенной и судейской работы по собаководству. Преподавали на курсах специалисты и учённые П. М. Иловайский, С. Н. Боголюбский, Н. А. Ильин и другие.

К этому времени Центральная секция служебного собаководства уже располагала 38 филиалами в крупных городах, с которыми поддерживалась тесная связь.

За 1929 год провели 39 выставок. На 37 учебных площадках проходили курс дрессировки 400 собак.

Возникла необходимость пересмотреть направление селекционной работы. Основное поголовье в Москве и Ленинграде составляли доберман- пинчеры. Но было очевидно, что государственным питомникам нужна другая, универсальная и выносливая порода собак — немецкая овчарка. Разведение этой породы вызвало некоторые трудности. Практическую помощь в племенном деле оказывали госпитомники, предоставляющие секциям для вязок своих лучших производителей.

Неоднократно поднимался вопрос об изучении отечественных пород служебных собак. Инициатива здесь принадлежала Центральной школе РККА, которая позднее была названа Центральным научно- исследовательским институтом (НИКИ РККА). Там под руководством профессора Н. А. Ильина проводилась большая и разносторонняя научно- исследовательская работа. Институт посыл специальные экспедиции в Коми АССР, на Урал, в Тиманскую и Большеземельную тундру, на полуостров Ямал для изучения и приобретения лаек, которых готовили для служб связи и санитарной. Привозились также отдельные экземпляры кавказских и среднеазиатских овчарок.

Много внимания Центральная секция уделяла созданию служебного собаководства в сельском хозяйстве. Оно остро нуждалось в пастушьих собаках для охраны стад от волков. Эту инициативу секции сразу же оценил и поддержал Наркомзем СССР. Многие организации заключали договоры с ЦС Осоавиахима на получение щенков. Строились питомники, открывались школы пастушьего собаководства с племенным питомником и большим научным отделом. Там готовились кадры инструкторов, чабанов, зоотехников, разрабатывалась методика дрессировки пастушьих собак.

В системе НКЗ СССР учреждаются государственные племенные рассадники: Крымский, восстановивший и размножавший породу южнорусских овчарок; Сигнахский госплемрассадник в Грузии, проводивший селекционную работу с кавказской овчаркой; Ленинградский, поставлявший немецких овчарок в колхозы своей и смежных областей. В совхозах создавались питомники.

Внедрялась караульная собака для охраны промышленных предприятий. Была организована Центральная школа- питомник служебных собак при Управлении военизированной охраны (ВОХР) Наркомтяжпрома.

Большие питомники служебных собак создали Наркомат путей сообщения, Гражданский военный флот, крупные заводы Москвы и Ленинграда.

Наличие в стране больших научных центров по собаководству (кинологическая лаборатория Всесоюзного института животноводства, научные отделы при школах — военной, пограничной и пастушьего собаководства), укомплектованных хорошими специалистами, позволило по научному поставить племенное дело и обосновать методы дрессировки. Были изучены собаки отечественных пород Севера, Кавказа, Средней Азии, Казахстана, Киргизии, Крыма, Бурят- Монгольской АССР.

В 1933 году проходил сбор средств на танковую колонну Осоавиахима. Московские собаководы внесли деньги на постройку танка и самолёта, которые так и назывались «Московский собаковод».

Сильнейшим средством агитации не только за служебное собаководство, но и за само оборонное Общество Осоавиахим были в том время массовые пробеги упряжек.

Старт первому такому пробегу был дан ещё 25 февраля 1930 года в Архангельске. Его организовал ЦС Осоавиахима и Комитет по содействию народам Севера. В январе 1931 года состоялся Большой Северный пробег на 2500 км и в феврале — пробег камчатских лаек по маршруту Свердловск — Москва протяжённостью 4 тыс. км. В 1932 году Центральная секция Осоавиахима развернула Большой Всесоюзный Звёздный пробег по нескольким направлениям: из Ленинграда, Мурманска, Магнитогорска и с Украины — в Москву. Всего шло 18 упряжек из 148 собак. По пути к ним присоединились упряжки из городов Череповца, Ярославля, Нижнего Новгорода, Сормова, Архангельска, а на подступах к столице — московские. Общий путь звёздного пробега до финиша на Московском ипподроме составил более 9 тыс. км.

Во время пробега проводились митинги, беседы, населению раздавались листовки, агитирующие за Осоавиахим. Опыт, накопленный в этих пробегах, пригодился во время Великой Отечественной войны.

Собаководство в Великой Отечественной войне .

В 1939 году состоялась 14 Всесоюзная выставка, где было около 500 собак, а в сентябре 1940 года — последний перед войной 15 Всесоюзный смотр служебного собаководства. Тогда никто и не предполагал, что следующая всесоюзная выставка собак будет организована только через 17 лет, что многих активистов- собаководов мы недосчитаемся в своих рядах, а наши четвероногие питомцы уйдут на деле доказывать свою пригодность к боевой службе.

С началом войны клубы служебного собаководства быстро перестроились, они бесперебойно сдавали собак для армии и в то же время сумели сберечь племенное поголовье. Московский областной клуб послал в армию 7890 собак; Московский городской и Рыбинский — каждый около 6000; Свердловский — 5509 собак; Горьковский, Казанский, Тамбовский и другие — также хорошо помогали. Они принимали участие в комплектовании специальных частей служебного собаководства.

В этот период и были сформированы отряды истребителей танков, а позже батальоны собак- миноискателей. Служить в части ушли многие известные собаководы. Собаки — истребители танков вывели из строя более 300 единиц бронетехники противника. Собаки инженерно- саперной службы использовались в 2 отдельных полках, 19 батальонах и 29 ротах; с их участием было обезврежено более 4 миллионов мин и фугасов. 36 батальонов и 69 взводов нартовых упряжек были сформированы в годы войны. Когда под вражеским огнем невозможно было доставить боеприпасы, собаки, служившие в этих подразделениях, подтаскивали патроны и малокалиберные снаряды. Почти 700 тысяч раненых красноармейцев и командиров было вывезено с поля боя четвероногими санитарами. За боевые подвиги многие вожатые собак минеров, санитаров и истребителей танков получили боевые награды.

Печальна была судьба собак, отдавших службе лучшие годы жизни. Если пограничникам частенько разрешали забирать состарившихся псов домой, то, например, в школе Московского округа их, «негодных к дальнейшему использованию собак пород эрдельтерьер, немецкая овчарка, кавказская овчарка приказываю передать в Козельскую контору «Союзпушнины» для уничтожения».

Собаководство в послевоенное время .

В области служебного собаководства в послевоенные годы ситуация была несколько более благоприятной, чем в охотничьем ведомстве. Развитие кинологических исследований продолжалось — генерал Г. П. Медведев, возглавлявший работы по использованию собак в годы войны, курировал эти работы и после наступления «лысенковских времен». При этом ему удалось укрыть от репрессий и сохранить для науки нескольких биологов, среди которых были, например, А. Г. Томилин и А. М. Колосов. Л. В. Крушинский также сотрудничал с Медведевым, курируя исследования по служебному собаководству в питомнике «Красная звезда».

Инструкции и наставления по работе со служебными собаками, составленные Л. В. для работников силовых ведомстве этот период, отличались высоким научным уровнем и доступностью изложения материала и при этом, однако, совершенно не страдали вульгаризацией. К сожалению, этого нельзя сказать о подобных документах, созданных в этой области после 1954 года другими авторами.

Можно с сожалением отметить, что в области служебного собаководства «наработки» прошлых лет используются прискорбно мало. Причиной этого может быть такая «кадровая ротация» в силовых ведомствах, которая не способствует преемственности знаний и поощряет сомнительную тенденцию начинать подобные исследования «с чистого листа». Иными словами, вновь приходящие начальники часто игнорируют опыт, накопленный кинологами высокой квалификации, переоценивая, зачастую, потенциальные возможности своих подчиненных разработать новые подходы без соответствующей научной подготовки. На мой взгляд, было бы полезно вспомнить и заново оценить тот большой вклад, который сделал Л. В. Крушинский в эту важную область народного хозяйства.

Многим клубам пришлось всё начинать сначала.

И здесь помог энтузиазм и преданность любителей своему делу. Инструкторы О. Д. Кошкина и С. Н. Михайлова в корзинах носили на вокзал щенков из питомника Советской Армии и клубов Москвы для отправки их в Ленинград, а уж там их прямо с вокзала разбирали любители, Приобретали их и те клубы, где не сумели сберечь основных производителей.

С 1946 года возобновились выставки служебных собак. Развернулась прерванная войной племенная работа, с небывалой энергией восстанавливалось то, что было утрачено.

В последние годы вырос престиж кинологической службы. При зачислении в кинологические подразделения ведется тщательный отбор кандидатов. Претендентам необходимо показать хорошие результаты в беге, проявить выносливость. Кроме того, кинологи, работающие с животными, должны обладать способностью входить в контакт со служебной собакой, зачастую обладающей весьма сложным характером.

Для организации использования специалистов- кинологов со служебными собаками в 78 субъектах Российской Федерации имеются центры и базовые центры служебного собаководства, в составе которых и в органах внутренних дел работают более 8000 кинологов различного профиля, во внутренних войсках МВД России — 3074 специалиста- кинолога. Организационно кинологическая служба внутренних войск МВД России состоит из кинологического факультета Пермского военного института внутренних войск МВД России, Центра подготовки личного состава кинологической службы Уральского округа ВВ МВД России в г. Тюмени (создан в июне 2002 года); двух кинологических центров по разведению и выращиванию собак служебных пород в Северо- Кавказском и Приволжском округах ВВ МВД России (созданы в июле 2003 года), 30 кинологических взводов и 150 кинологических групп.

Специалисты всего мира постоянно работают над совершенствованием мер обеспечения безопасности, ищут новые эффективные способы борьбы с преступностью, внедряя различные инновационные технологии. Вместе с тем, точность техники на порядок уступает чувствительности обоняния собаки, и заменить служебное животное по ряду направлений деятельности в правоохранительных органах пока невозможно. Именно по этой причине служебно- розыскные собаки занимают особое положение в полицейских службах практически всех стран мира.

Служебную собаку не в каждом случае можно использовать для задержания преступника, однако помочь изобличить злоумышленника розыскная собака способна даже в чрезвычайно сложных условиях транспортного комплекса, при значительном пассажиропотоке. Она укажет направление движения преступника, обратит внимание на детали, которые могут выпасть из поля зрения человека.

Повсеместно в кинологических подразделениях милиции большое внимание уделяется отбору служебных собак. Основными критериями являются рабочие качества и соответствие стандарту породы. В основном кинологи работают с немецкими овчарками. Это универсальная порода, пригодная практически для любого направления деятельности. В то же время допускается работа и с животными, поступившими «с улицы».

Для поиска наркотиков используются спаниели, ризеншнауцеры и лабрадоры — их называют «нюхачи». Используя навыки животного, кинологи круглосуточно несут службу на объектах транспорта, перекрывая каналы ввоза наркотиков. Применение одной специально подготовленной собаки позволяет каждый год раскрывать в среднем 11 преступлений.

Также следует отметить работу поисково- спасательных кинологических служб МЧС России. В их задачи входят: организация и ведения поиска, своевременное обнаружение и оказание первой помощи пострадавшим в районах чрезвычайной ситуаций, вызванных землетрясениями, снежными лавинами, обвалами, оползнями, ураганами, бурями и другими стихийными бедствиями, в т.ч. вызванными технологическими причинами, а также в ходе спасения людей, оказавшихся в экстремальных условиях природной среды.

Добавить комментарий